CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007806190
20 novembre 1991
tendait à obtenir copie d'une enquête administrative et, d'autre part, l'a condamné à verser une amende de 1 000 F ; 2°) annule pour excès de pouvoir cet avis ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838724
8 octobre 1993
l'administration fiscale de produire ce document devant le tribunal, sans communication à la société requérante, afin que le tribunal détermine s'il relève de l'exception prévue par l'article 6 de la loi
9 SS
CETAT:CETATEXT000007907366
27 mars 1996
de pouvoir la décision implicite du directeur de la clinique "Mon Repos" rejetant sa demande de communication de la totalité de son dossier d'hospitalisation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
4 SS
CETAT:CETATEXT000008078115
28 juillet 2000
part, ordonné la suppression d'un passage de sa requête ; 2°) d'annuler la décision du doyen de la faculté de Saint-Jérôme de l'université d'Aix-Marseille III ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
CETAT:CETATEXT000007869413
31 mars 1995
Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 modifiée ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet
CETAT:CETATEXT000007881653
22 mai 1995
circulaire ministérielle du 2 mars 1984 relative à l'inscription des colonels à l'échelon exceptionnel (indice A 3) sur la liste d'aptitude des officiers généraux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00901
14 mai 2008
permis à tous les salariés de bénéficier de l'article 6 de l'accord interprofessionnel de 1977 prévoyant le droit à une indemnité de départ à la retraite pour les salariés de plus de 65 ans ; que la loi
civ1
Donne défautc/M. Y
613720c1cd580146773ee200
22 novembre 1988
X..., les conclusions de Mme Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre M.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007727560
25 mars 1988
d'un arrêt du Conseil d'Etat en date du 13 juin 1973 ainsi que les conclusions du commissaire du Gouvernement ; 2- annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
613720dccd580146773ef01c
25 avril 1989
poursuivre la nullité de la vente, de rembourser l'emprunt qu'il avait souscrit ; qu'il a, pour ce faire, argué de la non conformité de l'offre de crédit qu'il avait acceptée avec les dispositions de la loi
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00198
4 avril 2024
27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et des dispositions du titre II de la loi
613724b6cd58014677417be0
12 juillet 2006
l'admission du pourvoi ; Mais sur le pourvoi principal de l'employeur : Vu l'article 38 de la convention collective nationale des réseaux de transports publics urbains de voyageurs, ensemble la loi
CETAT:CETATEXT000007749897
21 décembre 1988
administratifs s'est déclarée incompétente pour statuer sur une demande de communication de documents composant le dossier de l'intéressé détenus par les ASSEDIC, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836101
10 mai 1993
réclamant une somme de 35 F pour frais de poursuites relatifs à une saisie effectuée en 1986 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu la loi
2 SS
CETAT:CETATEXT000007811182
13 janvier 1992
de lui communiquer des documents et d'autre part, opposé un refus implicite à sa demande de mention dans le futur rapport de cette commission de cette erreur ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
CETAT:CETATEXT000007865730
2 novembre 1994
d'accès aux documents administratifs d'un premier refus implicite de cette même autorité de lui communiquer ce document qu'il lui avait demandé le 22 mars 1988 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
Avis
CADA:20151938
4 juin 2015
communication s'applique alors à tous les documents que contient la demande d'autorisation individuelle d'urbanisme, dans le respect, toutefois, des dispositions des II et III de l'article 6 de la même loi
cr
6079a7fa9ba5988459c4b74e
17 juin 1981
DONNEE PAR LE PREMIER PRESIDENT, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 213-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ; ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 266 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DANS SA REDACTION ISSUE DE LA LOI
6079b0e79ba5988459c50b5d
20 mars 1985
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 7 DU CODE CIVIL, L. 423-13, ALINEA 3, L. 423-7, L. 423-8 DU CODE DU TRAVAIL, 1ER, 16, 19 ET 34 DE LA LOI n° 78-17 DU 6 JANVIER 1978 : ATTENDU QUE
CADA:20160718
17 mars 2016
Elles ont accès au projet (...) de plan dans les conditions prévues à l'article 4 de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 (...) ».
Page 44 sur 1137