CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

338 808 résultats pour « mention contraire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 6

686f4c97d3976f57d00d3176

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

[W] (pièce n°15.1.b), laquelle diffère sur certains points du contrat de travail pourtant conclu le même jour, mentionne, contrairement à celui-ci, l'existence d'un plan de rémunération différé (article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00518

Cassation

12 mars 2014

12 mars 2014

actionnaires en date du 3 mars 2009, soit moins de trois mois après le licenciement (du salarié) donnait des informations sur l'ensemble du groupe et mentionnait que " UCB maintient le cap " ; qu'il était mentionné

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00416

Cassation

3 juin 2020

3 juin 2020

contrat conclu pour la période du 2 novembre 2009 au 30 novembre 2009 ne comportent aucune mention faisant référence au contrat d'usage ou au contrat d'intervention à durée déterminée d'animation commerciale

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008139061

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

équipements et les zones de construction et d'habitation ; qu'une analyse par unité d'habitation n'est pas requise par les textes précités ; que de même l'analyse de l'état initial de la commune de Lévignac mentionne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300632

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

du permis de construire ; que dans son rapport M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1904345_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Toutefois, il appartient au juge du contrat, saisi du décompte du marché, de statuer sur les droits et obligations financiers des parties à l'issue de l'exécution du contrat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd1bd3db21cbdd9158d

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

certains, à savoir Nadine B... et Annie I..., les faits qu'ils relatent sont très anciens, tel n'est pas le cas de Marie-Hélène J..., secrétaire assistante au magasin Castorama, dont l'attestation mentionne

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60353ac4ed441164c52b577a

Appel

27 mai 2016

27 mai 2016

travaux est un document foncièrement incomplet puisque non signé par les entreprises qui y sont désignées (pièce 67 intimé) et Monsieur [V] ne justifie aucunement de la levée des réserves qui y sont mentionnées

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

64422a02d2fa6fd0f8040581

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Ce contrat s'est poursuivi dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée à compter du 2 juin 1998. Le 13 février 2009, le contrat de travail de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100240

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

B... ne s'explique pas sur ces mentions contrairement à S...

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64379d709477fe04f5cc6305

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Contestant la légitimité de son licenciement et ne s'estimant pas rempli de ses droits au titre de l'exécution de son contrat de travail, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61625c93d64a6b1f5148770e

Appel

26 avril 2013

26 avril 2013

de recours ne sont pas précisées dans l'ordonnance de saisie-contrefaçon, ce qui cause de facto un grief à la société saisie, et qu'en outre l'expert assistant l'huissier n'est pas nominativement mentionné

Source officielle
CC

civ2

60794d119ba5988459c47fa6

Cassation

10 juin 2004

10 juin 2004

une véritable tromperie de La Centrale ni même une simple faute de négligence susceptible d'engager sa responsabilité, lorsque, comme en l'espèce, le bien vendu ne présente pas les caractéristiques mentionnées

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

67947fd38ab253a8400fb225

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Il est exact, comme le souligne le Centre, que la mise en demeure mentionne: « régime général » et comporte un astérisque qui renvoie à une mention « incluses contribution d'assurance chômage, cotisations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300059

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

par les époux [X] à l'agence Century 21 de [Localité 1], mais jamais régularisé, était un faux, qui avait été fabriqué puis produit en justice par ces derniers, en ce qu'il ne faisait pas mention

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21992_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

D'autre part, aux termes de l'article 1er de l'ordonnance du 27 mars 2020 relative à l'organisation des examens et concours pendant la crise sanitaire née de l'épidémie de covid-19 : " Sauf mentions contraires

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

6887335dcca442f3eb0d32e6

Appel

25 juillet 2025

25 juillet 2025

memo', selon laquelle deux associés et un chargé de mission auraient été mobilisés pendant trois heures, n'est pas réaliste alors au surplus qu'aucune réunion interne de ces trois personnes n'est mentionnée

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1802924_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

A cet égard, il se plaint que la note venant apprécier sa manière de servir au cours de l'année 2016 est passée sans motif objectif de B " mention très bon " à C " mention bon ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1805044_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

A cet égard, il se plaint que la note venant apprécier sa manière de servir au cours de l'année 2016 est passée sans motif objectif de B " mention très bon " à C " mention bon ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1807772_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

A cet égard, il se plaint que la note venant apprécier sa manière de servir au cours de l'année 2016 est passée sans motif objectif de B " mention très bon " à C " mention bon ".

Source officielle

Page 44 sur 16941

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.