CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2406877_20241126
26 novembre 2024
Elles peuvent porter : / 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; / 2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des
ORTA_2406879_20241126
ORTA_2407405_20250113
13 janvier 2025
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2408147_20251128
28 novembre 2025
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405160_20250109
9 janvier 2025
Cour d'Appel
6253c8b5bd3db21cbdd8607b
21 mars 2002
Elle relève que l'obligation servant de base à la demande de la société ORELIS est une obligation de paiement, et elle observe qu'en l'absence de désignation contractuelle du lieu d'exécution de cette
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2503881_20251003
3 octobre 2025
A..., représenté par Me Experton, demande au tribunal la décharge de l’obligation de payer, procédant d'une saisie administrative à tiers détenteur du 16 mai 2025, les cotisations d'impôt sur le revenu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300758
1 juillet 2015
bénéficier des équipements communs, dont ils ne pouvaient ignorer l'existence à la date de l'acquisition, et que leur choix d'utiliser un accès direct à la voie publique n'avait pas d'incidence sur leur obligation
REFERES 1ère Section
668440a38bcff606d9c4162c
1 juillet 2024
régulièrement signifié le 20 décembre 2023 pour un montant de 1 420,55 euros dont 1 300 euros de dettes locatives et 120,55 euros au titre du coût de l’acte ; - que le preneur ne s'est pas acquitté de son obligation
668440a68bcff606d9c4167f
régulièrement signifié le 23 octobre 2023 pour un montant de 3 550,83 euros dont 3 400 euros de dettes locatives et 150,83 euros au titre du coût de l’acte ; - que le preneur ne s'est pas acquitté de son obligation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100520
7 mai 2010
qui sert de base à la demande a été ou doit être exécutée ; qu'ensuite, ayant relevé que cette société s'était engagée à exécuter son obligation de paiement au domicile du « grand gagnant », la cour d'appel
60794d369ba5988459c485e9
11 mars 2003
Jean-Yves Y... en paiement d'une somme de 629 956 francs, représentant notamment les loyers dus pour les locaux professionnels, et en annulation d'une reconnaissance de dette de 800 000 francs souscrite
comm
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00522
20 mars 2007
et non dans la vente de la propriété, de sorte que seule son exigibilité se trouvait reportée et soumise à la condition de cette vente ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'existence de l'obligation
613721d2cd580146773f7bfb
3 février 1993
F..., en faisant valoir que l'obligation de paiement d'une rente viagère mise à la charge de celui-ci n'avait pas été exécutée de façon régulière ; qu'au cours de la procédure d'appel, M.
soc
6137237bcd5801467740a554
17 mai 2000
seule instance à moins que le fondement des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à la saisine du conseil de prud'hommes ; Et attendu que la cour d'appel qui a relevé que l'obligation
6137265dcd58014677424fc8
3 avril 2001
suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef en retenant que, n'ayant pas respecté leur obligation
61372433cd580146774137ad
3 février 2004
regard des articles L. 122-41 et suivants du Code du travail et de la règle non bis in idem ; Mais attendu que seul le licenciement fondé sur une faute grave ou lourde dispense l'employeur de son obligation
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2511906_20250919
19 septembre 2025
direction départementale des finances publiques des Hauts-de-Seine, ensemble la décision du 22 janvier 2025 portant rejet de son recours préalable ; 2°) de pronncer la décharge, à titre principal, de l'obligation
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR91132
5 octobre 2023
Si elle fonde l'obligation en paiement, elle n'emporte pas en elle-même, condamnation pouvant justifier une radiation en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile.
1ère Chambre
63c79b05da31367c908eb52d
17 janvier 2023
La cour observe à cet égard qu'un échéancier de règlement à hauteur de 100 euros suppose nécessairement une obligation en paiement lié à la passation de commandes dont le règlement n'a pas été exécuté
Page 44 sur 18932