qui entend contester le bien-fondé de la prescription doit le faire devant le juge saisi de ce même litige.

[W] dans une affaire similaire pendante par devant la chambre sociale de la cour d'appel de Bastia sous le numéro de R.G. 19/00243 » (cf. conclusions d'appel p. 11), la cour d'appel - qui devait procéder

D'autre part, si le requérant demande, sur le fondement des dispositions de l'article R. 312-5 code de justice administrative, que sa demande soit transmise au président de la section du contentieux du

des détaillants de presse ; que ce contrat a été transféré le 1er juillet 1996 à la société Auch diffusion presse ; que Mme X... a saisi la juridiction prud'homale le 29 juillet 1998 d'une demande tendant

C ne sont pas fondés. M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 11 avril 2023. II.)

parties mettant définitivement fin au litige et prévoyant le versement des fonds au VENDEUR ou à l'ACHETEUR ; o tout litige résultant de l'exécution ou de l'interprétation de la convention de séquestre

La société TEH FRANCE soulève in limine litis l’incompétence de la juridiction et sollicite le renvoi devant le président du tribunal judiciaire d’Ajaccio.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2021, sous le n° 21MA04831, Mme A, représentée par Me Moulin, demande à la Cour : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle

conclu par l'Oniam, par substitution à la société Sanofi-Aventis, sur le fondement de l'article L. 1142-24-17 du code de la santé publique dès lors qu'il porte sur une créance privée et, d'autre part,

à l'autre juridiction.

M] [I] recevable et bien fondée.

A, qui a précisé que la demande tendant à sa désignation au titre de l'aide juridictionnelle provisoire devait s'analyser comme une demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle du requérant

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 100 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, SI LE MEME LITIGE EST PENDANT DEVANT DEUX JURIDICTIONS DE

, ou, si sa demande d'aide juridictionnelle devait être rejetée, de lui verser cette somme, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n° 2000448 du 25 janvier 2022, le tribunal administratif de Dijon a rejeté la demande de Mme A comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

devant le tribunal de commerce de Marseille" ; qu'en décidant, malgré cette réserve expresse, que la clause compromissoire devait trouver application au litige alors en cours devant le tribunal de commerce

Y... contestant la licéité de la clause de non-concurrence et cette contestation relevant de la seule appréciation du juge au fond, la demande d'interdiction ne pouvait être accueillie en référé, la cour

, tiré de l'incompétence de la juridiction administrative pour connaître du litige en tant qu'il est relatif à la saisie administrative à tiers détenteur émise par la trésorerie d'Orléans s'agissant d'un

Aux termes de l’article 100 du code de procédure civile, si le même litige est pendant devant deux juridictions de même degré également compétentes pour en connaître, la juridiction saisie en second lieu

sur la violation invoquée par l'employeur ou un ancien employeur d'une obligation pesant sur le salarié doit être portée devant la juridiction prud'homale ; que les faits reprochés à MM.