CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 816 résultats pour « objet différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310020

Cassation

24 janvier 2019

24 janvier 2019

générale du 17 avril 2013 qui l'avait désigné comme syndic ; Il résulte de ces éléments que la demande en annulation de l'assemblée générale du 26 juin 2013 formulée en appel par la SCI Danjou, qui a un objet

Source officielle

Page 45 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

616308025a67331bacec3c82

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

l'environnement ; Attendu qu'il résulte du jugement déféré et qu'il n'est pas contesté par la Fédération départementale des chasseurs des Landes, que, dans le cadre de cette nouvelle instance qui avait un objet

Source officielle
CA

1ère Chambre

616308025a67331bacec3c84

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

l'environnement ; Attendu qu'il résulte du jugement déféré et qu'il n'est pas contesté par la Fédération départementale des chasseurs des Landes, que, dans le cadre de cette nouvelle instance qui avait un objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd65bd3db21cbdd93326

Appel

27 mai 2016

27 mai 2016

manoeuvres frauduleuses et dolosives ; Mais considérant que contrairement à leurs allégations, le protocole du 4 mars 2006 n'a pas " substitué " celui du 20 février 2006, les deux transactions ayant des objets

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101159_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Par ailleurs, les fiches n° 842/2019 et 843/2019 concernent deux interventions ayant un objet différent.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00590

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

'en effet, si la société Dream Objects fabriquait des objets publicitaires pour la société Michelin, elle n'était pas pour autant liée par un contrat d'exclusivité lui interdisant de fournir

Source officielle
CAA

Formation plénière

DCA_21VE00973_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

de la demande pour l'année 2017/2018 est identique à celle de 2013/2014 ainsi que les parties et la cause juridique ; aucun motif nouveau dans la décision de refus ne permet de distinguer un objet différent

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300378_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

circonstance que l'obligation d'information prévue par l'article L. 341-1 du code de l'environnement, qui doit être préalable aux travaux, ait été méconnue est, par elle-même, notamment compte tenu de l'objet

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

6780b7b434dc79f9f0615096

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Il précise que le premier juge a retenu à tort une différence d'objets des deux instances, alors que les prétentions de Mme [F] étaient les mêmes, peu important que les fondements juridiques invoqués soient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11147

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

de Monsieur [L] [H], en substituant une prime à l'autre, modifier unilatéralement les conditions d'attribution d'une prime contractuelle ; que dès lors, les deux primes, qui ont des objets

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00244

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

qu'englobée dans une demande indemnitaire au titre d'un préjudice d'anxiété, l'indemnisation du salarié au titre d'un préjudice d'anxiété qui aurait résulté de son exposition au plomb et à la silice avait un objet

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63d0d56c81a7b805de12b447

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[B], donnant naissance à de multiples instances simultanées devant les juridictions civiles, pénales et administratives à différents degrés.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64e5a157bd300fd969374cb7

Appel

18 août 2023

18 août 2023

sur la question de la réduction du prix du bail au regard de l'avenant du 1er décembre 1999, et non sur la question du montant du loyer initial, que le présent litige porte sur un objet différent dès

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300752

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

résolution n° 6 serait donc entachée de nullité pour un double motif : d'une part, la résolution par laquelle les copropriétaires se sont prononcés en un seul vote porte sur des questions dont les objets

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029955365

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

ni pour effet de modifier le régime fiscal des lieux de vie et d'accueil ; que la circonstance qu'elle soit sans objet compte tenu de l'exonération de la taxe sur la valeur ajoutée dont bénéficient les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100083

Cassation

26 janvier 2012

26 janvier 2012

Y... avait fait l'objet d'une inscription au FICP ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que dans la lettre du 31 mai 2005 il était écrit que l'incident en cause avait " fait l'objet d'une inscription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200070

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

l'article 33 de la deuxième directive TVA du 17 mai 1977; qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments que les articles 1 et 2 de la première directive et l'article 33 de la sixième directive n'ont pas un objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200071

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

l'article 33 de la deuxième directive TVA du 17 mai 1977 ; qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments que les articles 1 et 2 de la première directive et l'article 33 de la sixième directive n'ont pas un objet

Source officielle
CA

Chambre 4-5

631ad89d39cffb4f136742bc

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[E] des fins de son appel ; Confirmer le jugement dès lors que lescontrats à durée déterminée avaient des objets différents, des tâches non durables différentes, des lieux d'exécution différents, et espacés

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036749474

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

nécessaires à l'administration pour recevoir les renseignements demandés ou obtenir les relevés de comptes non produits par le contribuable dans le délai imparti, se cumulent en principe, eu égard aux objets

Source officielle