CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 803 résultats pour « période probatoire »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2200737_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme B, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200738_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme A, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200739_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme A, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200740_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme A, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200724_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme A, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200733_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme A, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200734_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

salariés et, en particulier, à Mme Jourd'heuil, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200735_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

B, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période probatoire de trois mois pendant laquelle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200736_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

B, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période probatoire de trois mois pendant laquelle

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03325_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

Enfin, il a été définitivement condamné le 24 avril 2024 par la cour d'appel de Riom à deux ans d'emprisonnement dont un an de sursis, assortie d'une période probatoire de deux ans, pour récidive de conduite

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01395_20240119

Admin. Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

de l'article L. 411-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile au motif qu'il avait été condamné, en septembre 2020, à six mois d'emprisonnement avec sursis assorti d'une période

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107832_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Elles sont invocables devant le juge, qu'il s'agisse pour la personne concernée de se prévaloir de leurs orientations ou, le cas échéant, d'exciper de leur illégalité. 4.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA02241_20250409

Admin. Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

sa présence en France ne constitue pas une menace à l'ordre public dès lors qu'il a été condamné pénalement à une seule reprise et qu'il a respecté les obligations mises à sa charge au cours de la période

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000799_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

centre hospitalier de Castelluccio avait émis un avis négatif et que le président de la commission médicale d'établissement et le directeur de l'établissement avaient proposé une prolongation de sa période

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2400656_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

A ; - les faits établis et non démentis portent atteinte à la dignité des personnes qui les subissent et constituent une méconnaissance de ses obligations par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2500075_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Elle fait valoir : - la requête est irrecevable dès lors que la mesure contestée a désormais été entièrement exécutée, que la période probatoire est arrivée à échéance et que tout lien avec le service

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2300302_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

A, dont le capital de son permis de conduire était soumis à la période probatoire et comportait un plafond de huit points, a commis, les 16 août 2022, 22 septembre 2022 et 11 août 2022, diverses infractions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2200732_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Allis aux salariés et, en particulier, à Mme B, ne pouvaient être regardées comme répondant aux exigences issues des dispositions précitées dès lors, notamment, que leur acceptation était soumise à une période

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01113

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

2°/ que, sont classés dans la position II et la position III de la convention collective des ingénieurs et cadre de la métallurgie du 13 mars 1972 les ingénieurs et cadres confirmés, soit par leur période

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2501880_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

de la période probatoire.

Source officielle

Page 45 sur 391

← PrécédentSuivant →