CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

604 276 résultats pour « prime de déplacement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200591

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Son application immédiate dans les instances introduites par une déclaration d'appel antérieure à la date de cet arrêt, aboutirait à priver les appelants du droit à un procès équitable. 9.

Source officielle

Page 45 sur 30214

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 6

68cb9362cec9e28b92f6688b

Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

[G] soutient qu'il a droit au rappel d'heures supplémentaires au motif que la convention de forfait jours à laquelle il était assujetti doit être déclarée comme étant privée d'effet.

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ced2

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

qu'aucun moyen n'est produit ; Sur le pourvoi de Pascal X... et de la société de chasse La Diane Bressane : Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a109ca5cdc6046d479a9eeb

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

inopposable la décision de prise en charge du 8 décembre 2021 au titre de la législation professionnelle, de la maladie du « 21 août 2020  »déclarée par M. 

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200586

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

L'arrêt déclare caduque la déclaration de saisine. 8.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0b8191cdc6046d471f6e0e

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

la décision de prise en charge, au titre de la législation sur les risques professionnels, de la maladie déclarée par Mme [E] et de condamner la CPAM de la Somme au paiement de la somme de 1.500 euros

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00519

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

dans les délais requis ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 4 et 30 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de

Source officielle
CC

comm

6137234ecd580146774080b0

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

Ecole, 76400 Fécamp, pris en sa qualité d'administrateur au redressement judiciaire de l'entreprise de M. Y...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200968

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

, la maladie déclarée par l'un des salariés de la société [4] (l'employeur). 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200383

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

[S] (la victime), salarié de la société [5], engagé par la société [6] (l'entreprise utilisatrice), a déclaré une « ostéonécrose semi-lunaire poignet gauche » prise en charge au titre de la législation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01996

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Tony X..., prévenu, avec Mme Christelle B..., d'exécution des travaux sans avoir obtenu la garantie de livraison à prix et délais convenus, a été déclaré coupable par jugement du 31 octobre 2013, qui a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201148

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

paragraphe), de sorte que la société n'avait bénéficié que d'un délai de 28 jours utiles pour consulter et compléter le dossier, ce qui rendait la décision de prise en charge de la maladie inopposable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201152

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter du lendemain de la réception par les destinataires de l'information

Source officielle
CC

civ2

60794d829ba5988459c488ef

Cassation

31 mai 2006

31 mai 2006

recevable l'action du salarié et du FIVA, déclaré opposable à la société Valéo la prise en charge de la maladie de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200715

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

en charge ; Attendu que pour accueillir le recours, l'arrêt relève que s'agissant de la maladie déclarée par Mme Y..., il est constant que le taux minimum qui permettait l'éventuelle prise en charge

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02533

Cassation

7 novembre 2017

7 novembre 2017

poursuite ; qu'en affirmant que les déclarations faites par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201218

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Cette interdiction a pris fin le 19 mai 2021. 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201069

Cassation

25 novembre 2021

25 novembre 2021

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200003

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Selon l'arrêt attaqué (Riom, 4 avril 2023), la caisse primaire d'assurance maladie du Puy de Dôme (la caisse) a, le 7 août 2019, pris en charge, au titre de la législation professionnelle, la maladie déclarée

Source officielle
CC

cr

61372575cd5801467741de59

Cassation

19 septembre 1994

19 septembre 1994

. : Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 196-2 et 197-1 de la loi n 85-98 du 25 janvier 1985, 131-2 et 132 de la loi du 13 juillet 1967, 425-3 , 431 de la loi du 24 juillet

Source officielle