CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18e Chambre
616323153dbed56e5e2c2f5f
11 octobre 2011
Le jugement qui a implicitement rejeté cette demande sera confirmé - sur le salaire d'avril 2007 et la remise du bulletin de paie afférent Dès son courrier à l'employeur du 14 septembre 2007, suivi
17e Chambre
6162d32f70d46c7f95e826d1
3 juillet 2012
ES Retard de paiement à moins de 60 jours Retard de paiement à moins de 60 jours Prime sur retard non cumulable Prime sur impayés, Sur les Non recouvrables et retards de paiement à plus de
Cour d'Appel
6253cb12bd3db21cbdd8ccaa
24 octobre 2008
Contestant les conditions de leurs licenciements et estimant que la totalité des salaires qui leur était due ne leur avait pas été versée, les quatre salariés saisissaient le conseil des prud'hommes pour
6253caa9bd3db21cbdd8bb11
29 avril 2008
X... a pris acte de la rupture de son contrat de travail à raison du non-paiement de ses salaires.
6253caa9bd3db21cbdd8bb15
soc
é un faux a porté plainte avec constitution de partie civilec/M. Z
613720a9cd580146773ed24a
26 novembre 1987
Z..., expert comptable ; que celui-ci, soutenant que la convention formée entre les parties était un contrat de travail, a assigné la SECROP en paiement notamment de l'indemnité compensatrice du préavis
6253cc15bd3db21cbdd8f13d
13 février 2012
X... deviendrait salarié du groupe Odyssée, ou de l'une de ses structures, en qualité de directeur commercial pour la Guadeloupe et les Iles du Nord, avec le statut de cadre, moyennant un salaire annuel
Pôle 6 - Chambre 7
61637738f6919f4eda2c38ba
7 janvier 2010
de ses salaires courant du 1er juillet 2006 au 1er janvier 2007 ; - déclarer que la rupture du contrat de travail de Mme [V] est téméraire et l'a privée de percevoir des indemnités ASSEDIC, qu'il en
1ère chambre 1ère section
616348ef543823d76b031763
31 mars 2011
Cette cotisation n'est pas due dans les cas suivants : Licenciement pour faute grave ou lourde, Licenciement en cas de refus par le salarié d'une modification de son contrat de travail consécutive à
Chambre Sociale
616294d3db5ccebfe3f3a64b
7 mai 2013
[E] [C] demande, d'autre part, la remise d'une attestation Assedic (sic), d'un certificat de travail et de bulletins de salaire conformes, et ce sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du
6253cb36bd3db21cbdd8d1ea
19 mars 2009
Aucun élément du dossier ne permet d'établir que le salarié ait refusé de rester quelques instants en compagnie d'un client le 27 février 2006, alors même comme l'a indiqué pertinemment le premier juge
6253c86dbd3db21cbdd8544d
20 février 2001
droits et obligations de la SA ETS Robert CREUZET Route de Beyssac 47200 MARMANDE Rep/assistant : la SCP DUPOUY ET ASSOCIES (avocats au barreau de MARMANDE) INTIMEE : d'autre part, M. le Directeur ASSEDIC
6253c99ebd3db21cbdd88d05
10 novembre 2006
En effet, le 20 juillet 2004, vous avez refusé d'intégrer le pool brancardage comme cela vous a été demandé dans notre courrier du 19 juillet 2004 remis en main propre.Ce nouveau refus de vous conformer
6253ca8dbd3db21cbdd8b579
18 mars 2008
à l'aide de laquelle il a perçu les allocations afférentes, mais a refusé de recevoir la lettre de licenciement ; que ce refus est attesté par les attestations de Messieurs A...et B..., délégués du personnel
6253cbedbd3db21cbdd8eaa0
11 janvier 2012
La Cour a autorisé Mme X... à déposer une note en délibéré pour produire des bulletins de paie qu'elle déclare avoir reçus de la part de la société jusqu'au mois de juin 2009.
6253ca11bd3db21cbdd89f1f
23 octobre 2007
Une clause de non-concurrence liait désormais la salariée. A compter de janvier 2003, le salaire "forfaitisé jours" de Mme X... s'est élevé à 2 400 €.
Pôle 6 - Chambre 10
616243c41217cad6c01649c7
17 juin 2014
Il a en outre condamné la société ALCATEL SUBMARINE NETWORKS à rembourser aux ASSEDIC les indemnités de chômage versées au salarié du jour de son licenciement au jour du prononcé de la décision dans la
6137233dcd58014677407392
2 février 1999
-10 du Code du travail ; Attendu que pour débouter Mlle Y... de sa demande en paiement de rappels de salaires et de congés payés, le jugement attaqué énonce qu'elle était rémunérée par un pourcentage
6253caa2bd3db21cbdd8b9c5
29 mai 2008
ne pouvant être " figée " par son contrat de travail, - que l'avenant proposé aux salariés ne visait qu'à obtenir leur adhésion aux nouvelles mesures que les inspecteurs ne pouvaient refuser.
6253c88fbd3db21cbdd85a3a
14 juin 2001
Monsieur X... a refusé cette mutation.
Page 45 sur 162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.