CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100259
13 avril 2023
que la créance cause de la saisie n'ait aucun lien avec l'objet de la saisie ; qu'en statuant de la sorte, quand il résultait de ses propres constatations que la saisie-attribution du 15 novembre 2016
civ2
60794df29ba5988459c48ca2
28 février 2006
une somme d'argent, rendue indisponible par l'effet d'une première saisie conservatoire, ne peut pas faire l'objet d'une seconde saisie conservatoire ; que la validité de cette seconde saisie s'apprécie
60794cff9ba5988459c47b8b
7 novembre 2002
immobilière à l'encontre de M. et Mme X..., l'immeuble saisi a été adjugé à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201058
6 septembre 2018
de la créance, le jugement d'orientation rendu par le juge de l'exécution en matière de saisie immobilière et qui se borne à "mentionner" la créance du saisissant est dépourvu de toute autorité de chose
60794e6a9ba5988459c48e6d
12 octobre 2006
Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'agissant sur le fondement d'une ordonnance ayant rendu exécutoire une sentence arbitrale, la société Same Deutz-Farh group (la société Same) a fait pratiquer deux saisies
Cour d'Appel
6253c91cbd3db21cbdd87449
7 juin 2004
au seul juge commissaire pour déterminer le mode de vente est exclusif de l'application de l'article 744 de l'ancien code de procédure civile permettant au débiteur de solliciter la conversion d'une saisie
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01341
15 novembre 2023
; que saisie par le mémoire du 6 février 2023, déposé au soutien de l'appel formé contre la décision du procureur de la République de remise à l'AGRASC en vue de son aliénation du véhicule saisi d'une
Avis
CADA:20163154
15 septembre 2016
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 juin 2016, à la suite du refus opposé par le président du Tribunal d'instance du Mans
ECLI:FR:CCASS:2023:C100275
que la créance cause de la saisie n'ait aucun lien avec l'objet de la saisie ; qu'en statuant de la sorte, quand il résultait de ses propres constatations que les saisies-attribution du 14 novembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2023:C100260
Chambre Civile
66a33c3502a12a235bae6dfa
25 juillet 2024
Le 14 mai 2014, la SGCB a fait délivrer un commandement afin de saisie immobilière pour la somme de 14.117.093 FCFP suivi d'un procès-verbal de saisie le 23 juillet 2014.
6137267ccd58014677425f56
11 octobre 2000
saisis, mentionne que certains objets sont saisis et placés sous scellé, certains autres sont saisis et seront placés sous scellé dans le cadre des procédures incidentes n° 423 diligentée pour faux, n
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286065
25 février 2015
B..., qui se pourvoit contre ce dernier arrêt ; Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il a jugé que le litige conservait un objet : 2.
Pôle 5 - Chambre 11
69d9dd25cdc6046d47d94c98
10 avril 2026
à la Selafa MJ prise en la personne de Maître [H] [U] en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [Y] la somme de 36.928,97 euros ainsi que la somme de 838,64 euros au titre des frais de saisie
ECLI:FR:CCASS:2019:C200009
10 janvier 2019
temps entre les mains de la Société Générale, tiers saisi, par une saisie-attribution du 27 juillet 2011, qui a fait l'objet d'une décision de caducité rendue le 28 octobre 2011, puis par les deux saisies-attributions
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00095
1 février 2023
provisoire des pièces saisies, dans les conditions prévues au second de ces textes, lequel dispose : « Lorsqu'il est saisi sur requête sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00710
17 mai 2017
dont la contestation a été rejetée par un arrêt de la cour d'appel de Nîmes du 22 novembre 2011 ; que par arrêt du 24 octobre 2013, cette cour d'appel a également confirmé la décision ordonnant la saisie
6253cb3dbd3db21cbdd8d2a0
10 décembre 2009
Ils ajoutent que la saisie attribution a fait l'objet d'une double signification entrainant une confusion en ce qui concerne la date d'expiration de la contestation.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01325
14 juin 2017
chefs de banqueroute, escroquerie en bande organisée, blanchiment en bande organisée et abus de biens sociaux aggravés, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ordonnant la saisie
6253ca48bd3db21cbdd8a8fc
31 janvier 2008
Par jugement du 9 janvier 2001, le Tribunal de Grande Instance de CHALON SUR SAONE -déclare l'opposition à commandement aux fins de saisie immobilière sans objet -déclare nulle la donation consentie par
Page 45 sur 24605