CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

463 979 résultats pour « Hoze »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725dccd5801467742112a

Cassation

20 septembre 2000

20 septembre 2000

le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 408 du Code pénal (ancien), 593 du Code de procédure pénale, 8 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle

Page 46 sur 23199

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725b9cd5801467742010e

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

D'où il suit que la requête ne saurait être accueillie ; Sur le premier moyen de cassation, pris du défaut de conformité de l'article 568 à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372646cd580146774244c4

Cassation

13 mai 2003

13 mai 2003

conduire ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 485 du Code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372677cd58014677425c9a

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

produit ; Sur les moyens de cassation réunis, pris de la violation des articles 63, 63-2, 63-3, 63-4, 64, 77, 77-1, 137, du Code de procédure pénale, 5 de la Déclaration universelle des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725e4cd5801467742157f

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

produit ; Sur les moyens de cassation réunis, pris de la violation des articles 63, 63-2, 63-3, 63-4, 64, 77, 77-1, 137, 194 du Code de procédure pénale, 5 de la Déclaration universelle des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725bdcd58014677420286

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 9 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420ce0

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

du décret du 5 novembre 1870 ; Sur le cinquième moyen de cassation, pris du défaut de conformité de la législation sur le permis à points, à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725bfcd580146774203bd

Cassation

8 mars 2000

8 mars 2000

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 144-1, 175, alinéa 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale et des articles 5-3 et 6. 1 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372644cd580146774243ba

Cassation

24 avril 2003

24 avril 2003

liberté ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 200 du Code de procédure pénale et 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

comm

613724aacd580146774175dc

Cassation

27 septembre 2005

27 septembre 2005

et des libertés fondamentales ; qu'en conséquence la cour d'appel a violé ledit article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 1er

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02494

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Le premier moyen est pris de la violation des articles 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 66 de la Constitution, 7 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, préliminaire

Source officielle
CC

cr

613725fccd58014677422158

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

distance, l'a condamné à 3 000 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 2 et 4 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372605cd580146774225a2

Cassation

13 octobre 1999

13 octobre 1999

du Code de procédure pénale ; D où il suit que la requête ne saurait être accueillie ; Sur le premier moyen de cassation, pris du défaut de conformité à la Convention européenne des droits de l homme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0314DEC001107902

Admin. suprême

14 mars 2006

14 mars 2006

According to the boy’s statements, he had often been obliged to sleep together with the father when the latter had returned home intoxicated.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54127

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

} .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block }    Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 32 (art. 32) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200225

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 MARS 2021 La société Agir A Dom assistance, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société Home

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001771915

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

La Cour déclare les griefs des demandeurs irrecevables (manifestement mal fondés) et les rejette en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. Elle décide également de ne pas examiner sép

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248433

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2025)413 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14572

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

  Bulgarie , 70078/12, 11   janvier 2022, Résumé juridique )     © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD000138624

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

La Cour européenne des droits de l'homme a jugé à l'unanimité que les conditions de détention des demandeurs étaient inadéquates et que l'absence de recours effectif en droit interne constituait une violation

Résumé IA — à vérifier