CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036606821
5 février 2018
active ; - la décision implicite par laquelle le président du conseil général du Pas-de-Calais a rejeté son recours administratif préalable dirigé contre la décision de la caisse d'allocations familiales
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031447519
4 novembre 2015
administratif de Versailles en tant seulement que leurs conclusions dirigées contre la décision du président du conseil général de l'Essonne du 27 juillet 2012 leur refusant le versement du revenu de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0612DEC001204225
12 juin 2025
et vice-président. 11.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201537
20 décembre 2018
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit l'action en reconnaissance de la faute inexcusable dirigée contre la société Sofeca prescrite ; AUX MOTIFS QUE s'agissant de la société Sofeca
soc
6079b1ec9ba5988459c53df2
21 décembre 2006
irrecevable, faute de mise en cause du commissaire à l'exécution du plan, la cour d'appel relève que, si l'article L. 621-127 du code de commerce ne précise pas contre qui doit être dirigée l'action lorsqu'un
1ère chambre civile A
6a0ff344cdc6046d47897a81
21 mai 2026
VIVET, président, et par Séverine POLANO, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00902
26 mai 2015
X... ne peut justifier d'une telle fixation dès lors qu'il a été déclaré irrecevable en son action, qu'il en résulte qu'il ne peut principalement diriger son action contre l'AGS-CGEA de Rouen, partie au
comm
6079d3ad9ba5988459c59869
10 janvier 2006
X... et a déclaré l'action prescrite à l'égard de Mme Y... ; que la cour d'appel a déclaré recevables les actions dirigées contre ces derniers et les a condamnés in solidum au paiement d'une certaine somme
REFERES
69d5811dcdc6046d4773c7b5
7 avril 2026
Elles ajoutent qu’elles disposent par ailleurs d’une action directe contre chacun des assureurs des différents intervenants dont les garanties seraient mobilisables.
civ3
60794cf19ba5988459c479ff
25 septembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la Commune de Tarnos de son désistement de pourvoi, en ce qu'il est dirigé contre
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00601
15 juin 2011
lequel le pourvoi a été également dirigé ; qu'il s'ensuit la déchéance du pourvoi en tant que dirigé contre cette partie ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er avril 2010
ECLI:FR:CCASS:2026:C300049
22 janvier 2026
Sur le troisième moyen du pourvoi principal, en ce qu'il porte sur l'irrecevabilité de l'action récursoire dirigée contre le maître de l'ouvrage Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CECHR:2023:467834.20231002
2 octobre 2023
B, le président du conseil départemental du Bas-Rhin a confirmé cette précédente décision.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2406682_20250122
22 janvier 2025
Sur les conclusions dirigées contre la décision relative à la carte mobilité inclusion portant la mention " stationnement " : 4.
Pôle 2 - Chambre 1
616333cdf74a27a178b84334
7 juin 2011
dirigée contre M.
Pôle 6 - Chambre 5
69df201acdc6046d4747c671
14 avril 2026
[F] de l'intégralité de ses demandes dirigées contre la liquidation judiciaire ; y ajoutant, - condamner M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155561
9 avril 2010
A, allocataire du revenu minimum d'insertion, dirigées notamment contre la décision du 27 juillet 2004 par laquelle le président du conseil général de l'Ariège a refusé de prendre en charge le financement
613724d0cd58014677418969
23 janvier 2007
IEFA s'est pourvue en cassation contre l'arrêt du 24 juin 2004, en même temps qu'elle s'est pourvue contre l'arrêt du 7 avril 2005 ; Mais attendu qu'aucun grief du moyen n'étant dirigé contre l'arrêt
cr
6137263ccd58014677423fcb
19 mars 2003
Cotte président, M. Roger conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00048
13 janvier 2021
La cour d'appel a constaté que l'action en justice avait été dirigée par la salariée à l'encontre du syndic de copropriété de la résidence Voltaire, la société Cofimo. 5.
Page 46 sur 3839
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.