CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 884 résultats pour « construction, modification ou suppression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301048

Cassation

14 septembre 2011

14 septembre 2011

applicable à la cause, ensemble l'article L. 145-33 du même code ; Attendu que le montant des loyers des baux à renouveler ou à réviser doit correspondre à la valeur locative ; qu'à moins d'une modification

Source officielle

Page 46 sur 245

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2004068_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

ou de modifier le volume d'une construction existante ; / c) Une représentation de l'aspect extérieur de la construction faisant apparaître les modifications projetées et si le projet a pour effet de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1905910_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il ressort ainsi de la notice de présentation et des vues d'insertion graphique paysagère qui y figurent que les modifications 2 et 3 portant sur la suppression de l'indice " e " doivent permettre la réalisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300164

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

arbitraire et sans l'accord du propriétaire du fond dominant, l'assiette de celle-ci ; que compte tenu de l'ancienneté des procédures initiées par la SCI MANAROWA pour recouvrer son droit, cette suppression

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02319_20250716

Admin. Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

C, représenté par Me Gras, fait état des démarches engagées pour identifier auprès du notaire en charge de la succession de Mme C l'ensemble de ses ayant droits susceptibles de reprendre l'instance,

Source officielle
CA

Chambre Civile

6438f30da942a604f5e9370a

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Elle sera également confirmée en ce qu'elle ordonne l'arrêt de la construction d'un abri par M. [E], lequel indique avoir renoncé à l'autorisation de construction lui ayant été accordée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4ebd3db21cbdd92e4f

Appel

4 février 2016

4 février 2016

RG N : 15/ 00255 AFFAIRE : SAS ENTREPRISE LIMOUSINE DE CONSTRUCTIONS INDIVIDUELLE S C/ M. Marc X...

Source officielle
CA

2e chambre civile

65321ad59e4ea48318f5acc7

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

À l'appui de son appel, elle indique que la suppression d'un très grand parking pour la construction du tramway aura un impact important sur le chiffre d'affaire de la boulangerie pâtisserie, cette suppression

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303811_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Ainsi, les règles qui limitent l'extension des constructions d'habitation existantes et la construction d'annexes en zones agricoles et naturelles ne sont pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03411_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Dans le cas des projets d'infrastructures linéaires, l'enquête complémentaire peut n'être organisée que sur les territoires concernés par la modification.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301010

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

Compte tenu du caractère sommaire du descriptif, cette modification ne correspond pas à une non-conformité, mais à une adaptation normale, en phase projet.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67eeeb3db848dd6814c63e21

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

n’ont pas été modifiées.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003019_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

s'accompagne en outre d'importantes modifications de la déclivité du terrain, réorganisé sous forme de larges plateaux horizontaux avec création de restanques, et que, dans ces conditions, la construction

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2400107_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

En vertu de l’article R. 431-9 de ce code : « Le projet architectural comprend également un plan de masse des constructions à édifier ou à modifier coté dans les trois dimensions.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200942_20240919

Administratif

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Technipierres, représentée par la SELARL Ydès en la personne de Me Grisel, demande au tribunal d'annuler l'arrêté de la préfète de la Lozère n° PREF-BCPPAT-2021-330-001 du 26 novembre 2021 portant suppression

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

62cd0f1ae91c8e9fcf07132f

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

LEMAY CONSTRUCTION C/ S.A.R.L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2416689_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

En outre, il n'entraine aucune suppression de voie de circulation, mais uniquement une suppression d'aires de stationnement, considérées comme des espaces piétons, en application de la jurisprudence.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614233

Admin. suprême

19 février 1975

19 février 1975

DE LA TAXE LOCALE D'EQUIPEMENT D'UN MONTANT DE 3.990 F A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI DANS LA COMMUNE DE SAINT-MAX PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT EN DATE DU 23 SEPTEMBRE 1970 A RAISON DE LA CONSTRUCTION

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c47913

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

pour chacun d'eux prohibition de bâtir au délà d'une certaine hauteur sur la partie de cour leur appartenant, et a ensuite signé, le 31 août 1906, avec eux et la ville de Paris, pour permettre la construction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd87430

Appel

11 octobre 2004

11 octobre 2004

Monsieur Y... a conclu au rejet en contestant la création d'une vue irrégulière du fait de l'édification déjà ancienne de l'ouvrage litigieux et a reconventionnellement sollicité la suppression d'un portail

Source officielle