CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02952
28 juin 2016
les faits qualifiés d'exercice illégal de la profession de médecin et a débouté le Conseil départemental de l'Ordre des médecins de la Ville de Paris de ses demandes ; "aux motifs que, si l'élément
Deuxième Chambre Civile
67feb7807a459da3dcdee86d
7 avril 2025
L’article 815-10 du code civil dispose : « les fruits et revenus des biens indivis accroissent à l’indivision, à défaut de partage provisionnel ou de tout autre accord établissant la jouissance divise
égal de la profession de pédicure-podologuec/M. Yves X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00670
2 mai 2018
des pièces versées au dossier et des débats que M.
Référés
69cd8bdfcdc6046d47c9fb12
1 avril 2026
Selon l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1 ou du I de l'article 14-2, et après mise en demeure restée
Référés Cabinet 3
671be094cda2201c09829fa1
11 octobre 2024
« à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore
soc
61372295cd580146773fec1f
20 mars 1996
à valoir sur la rémunération de l'expert; Attendu que la société, qui s'était abstenue de consigner cette provision, fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande reconventionnelle et de l'avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00145
28 février 2018
, qui, pour présentation de comptes inexacts et banqueroute, l'a condamné à 15 000 euros d'amende et cinq ans d'interdiction de gérer et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats
61372551cd5801467741cb7a
2 décembre 1991
de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré B... coupable de l'émission d'un chèque dépourvu de provision au profit de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465369.20230313
13 mars 2023
la déductibilité fiscale de certaines provisions, le résultat fiscal de ce même exercice doit, en principe, être diminué du montant de cette provision dont la reprise, lors d'un ou de plusieurs exercices
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100896
9 septembre 2015
ne peut être accueilli ; Mais sur la première branche du premier moyen, qui est recevable : Vu les articles 815-9, alinéa 2, et 815-10 du code civil ; Attendu qu'il résulte de ces textes qu'à défaut
édure suiviec/M. Thierry A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02969
20 novembre 2018
tribunal ayant, par jugement en date du 25 septembre 2013, alloué une provision à M.
civ2
60794d179ba5988459c48082
27 mai 2004
Y... et l'a condamné à payer à ce dernier une provision de 5 000 francs ; qu'une décision de la commission d'indemnisation des victimes a alloué à M.
AFFAIRE COURANTE
69bad842cdc6046d471ab777
13 octobre 2025
le 21/07/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de : qui en ont délibéré.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01468
26 octobre 2022
[J] pour une durée de six mois à compter du 31 août 2022, la date du 1er septembre 2021 comme point de départ du délai d'un an au terme duquel l'accusé doit avoir comparu devant la cour d'assises sous
2e chambre sociale
6629f361dc6faf0009588813
24 avril 2024
Dès le début de mon contrat, je rencontrais des difficultés considérables et inacceptables concernant le paiement de mes salaires.
Service des référés
677ecfcfb01eea4cf01a3f56
8 janvier 2025
VOILE D’OR [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Sandrine LEBAR, avocat au barreau de PARIS - #E0058 DÉBATS A l’audience du 26 novembre 2024, tenue publiquement, présidée par Anne-Charlotte
ECLI:FR:CCASS:2016:C100201
25 février 2016
délibéré conformément à la loi ; Attendu que les moyens du pourvoi principal de la société Evasion deux roues (la société Evasion) n'énonçant aucun grief contre Mme [M], la présence de celle-ci devant
6137264bcd5801467742472c
17 novembre 2004
tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller DULIN, les observations de Me HAAS, de la société civile professionnelle
697cf229cdc6046d474bdad0
13 janvier 2026
[G] de sa demande de provision à valoir sur l’indemnisation de ses préjudices et, à défaut, LIMITER cette provision à 15.000 € ; - Débouter M.
613726a3cd5801467742745c
21 septembre 2005
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un septembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON, les observations de la société civile professionnelle
Page 46 sur 20434