CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300252
16 mars 2022
La cour d'appel a rappelé que l'intérêt à agir n'était pas subordonné à la démonstration préalable du bien-fondé de l'action. 14.
Page 46 sur 2280
ECLI:FR:CCASS:2022:C300152
9 février 2022
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le second moyen Enoncé du moyen 9.
comm
61372447cd580146774142ac
8 mars 2005
Bred), en paiement de sommes qu'elle restait devoir au titre du solde débiteur de son compte bancaire et d'un prêt qui lui avait été octroyé et qui était garanti, notamment, par le nantissement de son fonds
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01602
14 septembre 2016
l'ensemble de ses 65 salariés permanents, était opposable à Monsieur M... et ce malgré l'absence d'accord exprès de sa part, cette variation de salaire étant consécutive à la relégation du club en division
Chambre 1-1
69f1a3d3cdc6046d47eea631
28 avril 2026
demandant la nullité des divisions conformément au mandat donné par les deux assemblées générales, en raison de l'absence de demande de nullité des divisions par l'association dans la procédure l'opposant
4e Chambre B
6162f6e5b807dfe813d29634
12 juin 2012
[I], que le désenclavement devra être pris sur le fonds du GFA puisque l'enclave résulte de la division de ce fonds, qu'enfin le passage sur le fonds [I] constituerait le trajet le plus dommageable,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300413
9 juillet 2020
Sous le couvert de griefs non fondés de dénaturation, le moyen ne tend qu'à remettre en cause le pouvoir discrétionnaire des juges du fond d'ordonner ou de refuser une nouvelle expertise. 4.
civ1
613722a0cd580146773ff4a7
21 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société SEM Diffusion, société anonyme, dont le siège est .
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200091
20 janvier 2022
L'association France nature environnement et l'association Surfrider foundation Europe ont saisi un tribunal de grande instance en liquidation de l'astreinte.
Chambre 1-8
6a0ea331cdc6046d4766d5ec
20 mai 2026
, de sorte qu'en agissant en 2019, il n'est pas prescrit, -qu'il est bien fondé à solliciter l'annulation de l'état descriptif de division du 27 juillet 1998 qui est entaché d'erreurs grossières ne retranscrivant
1ère Chambre
627b561676c5d9057df80299
10 mai 2022
Accepte la modification de l'état descriptif de division dont le tableau est joint.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY00402_20241008
8 octobre 2024
2020-306 du 25 mars 2020 modifiée ; - le certificat d'urbanisme opérationnel a reconnu la constructibilité du terrain à détacher et seul un sursis à statuer aurait pu permettre une opposition à division
ECLI:FR:CCASS:2016:C301266
17 novembre 2016
[T] pour desservir le fonds [Q] Par l'arrêt du 19 décembre 2013, il a été considéré et définitivement jugé que la seule servitude de passage valablement créée sur le fonds [Cadastre 6] était celle
ECLI:FR:CCASS:2020:C300676
24 septembre 2020
M. et Mme T... font grief à l'arrêt de fixer la limite des fonds à la ligne rouge du plan de l'expert, alors : « 1°/ que le juge saisi d'une action en bornage doit fixer la ligne divisoire des fonds en
ECLI:FR:CCASS:2019:C310156
9 mai 2019
M... fondée sur la prescription. - de condamner M.
cr
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
d'informations fausses ou trompeuses en matière boursière, faux et usage de faux, de Claude BN... et Patrice BO... pour présentation ou publication de comptes annuels infidèles, diffusion d'informations
6137238fcd5801467740b59b
18 juillet 2000
voisins, a été consentie au profit de la parcelle B 2294, propriété des époux Y... ; que, de la division de celle-ci, opérée par les époux Y..., le 8 juin 1976, sont issues les parcelles B 2406 et
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00595
29 juin 2016
23 de la NACE dédiée à des produits issus d'une transformation physico-chimique, quand une telle activité de séchage relevait de la division 08 de cette nomenclature, la cour d'appel a violé par refus
Pôle 4 - Chambre 2
6034dca97dee0d0768736897
. *** L'immeuble du [Adresse 3] est composé de deux bâtiments : - un bâtiment A constitué du seul lot n°86 ainsi défini par l'état descriptif de division : «'Partie du fond La jouissance exclusive
61372205cd580146773f98f5
24 novembre 1993
de l'immeuble par voie de partage, ont demandé à être substitués aux acquéreurs ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de leur refuser le bénéfice du droit de préemption, alors, selon le