susceptible d'être attraite devant les juridictions françaises ; En conséquence, -juger que les juridictions portugaises sont seules compétentes pour statuer sur les demandes formées par M.

Par suite, l’abrogation implicite de ces décisions devant être regardée comme devenue définitive et ces décisions n’ayant reçu aucune exécution pendant la période où elles étaient en vigueur, les conclusions

, l'instance étant toujours pendante devant le Tribunal de Commerce d'Arras.

; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style

C... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.

Il expose que les moyens ne sont pas fondés. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 7 juin 2023.

Ce n'est qu'à compter du dépôt de conclusions de ré-enrôlement devant la juridiction prud'homale qui interviennent plus de trois ans après la saisine judiciaire de Mme [G] que la fondation est sommée de

C est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Sur les frais liés au litige : 7.

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

L'affaire est actuellement pendante devant la Cour de cassation. 14.

la juridiction, située dans un autre Etat membre, du lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande.

le tribunal de commerce de PARIS, juridiction compétente pour connaitre au litige. 12.

C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 9 août 2021. Vu les autres pièces du dossier.

une demande uniquement devant les juridictions grecques, la possibilité de réintroduire une demande de compensation à raison des mêmes faits contre le même défendeur alors qu'il a été débouté en première

X... avait bénéficié de l'aide juridictionnelle devant le tribunal, que des difficultés dans lesquelles il se trouvait relativement à sa demande d'aide juridictionnelle devant la cour d'appel, devait rechercher

B, présentée devant cette juridiction le 20 novembre 2023, à la cour administrative d'appel de Toulouse. Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2023, M.

l'objet de demandes d'annulation, demandes actuellement pendantes devant la cour administrative d'appel de Douai.

* rejeter la demande de condamnation de Monsieur et Madame [M] à l'encontre de la société SPIREXEL à hauteur de 1.333 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile * rejeter la demande

Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 17 février 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Ainsi, faute de demande indemnitaire préalable ayant lié le contentieux, la requérante n'est pas recevable à demander au juge la condamnation de l'établissement. Sur les frais liés au litige : 6.