CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258dcd5801467741eb71
3 novembre 1993
du prévenu et non à ce dernier de prouver son innocence en sorte qu'en déduisant la preuve de la culpabilité d'Ernest X... dans la falsification des factures du seul fait qu'il ne rapportait pas la preuve
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2302254_20240227
27 février 2024
Par suite, le ministre de l'intérieur et des outre-mer ne rapporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, que le requérant a effectivement reçu l'avis de contravention dont le double n'est pas versé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201289
11 octobre 2018
que le couteau utilisé lors des faits, 4 jours plus tard, était toujours "aux normes", la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en violation des articles L. 452-1 du code de la sécurité sociale
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2604905_20260316
16 mars 2026
son encontre la sanction d’interdiction d’exercer toute activité privée de sécurité pour une durée de douze mois ainsi qu’une pénalité financière d’un montant de 7 500 euros ; 2°) de mettre à la charge
61372587cd5801467741e842
3 janvier 1994
1315 du Code civil et de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, renversement de la charge de la preuve, violation des droits de la défense, manque de base légale ; "en ce que
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0710JUD004099998
10 juillet 2003
à leur charge. 13.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300588
17 septembre 2020
que le feu avait pris naissance dans le logement occupé par le preneur, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1733 du code civil, ensemble l'article 1315, devenu 1353
61372621cd580146774232ed
23 mai 2002
de l'homme, c'est aux parties poursuivantes, ministère public et partie civile, qu'il incombe de rapporter la preuve de la réunion de tous les éléments constitutifs de l'infraction à la charge du prévenu
613725a8cd5801467741f940
20 novembre 1997
pas qu'elle les ait remises à Marcel X..., l'arrêt attaqué a violé l'article 408 du Code pénal et a renversé la charge de la preuve" ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué et du jugement
civ1
6137239acd5801467740bedd
12 juillet 2001
1991 où le circuit de refroidissement avait été contrôlé, de sorte que la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé les articles 1147 et 1315 du Code civil ; Mais attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2016:C201580
3 novembre 2016
PEUGEOT CITROEN AUTOMOBILES n'apporte ainsi aucun élément factuel ou médical de nature à prouve que, dans le cas personnel de M. E...
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC007510901
23 avril 2002
à charge à son encontre.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00358
18 mars 2020
C... n'aurait pas tenu compte des temps de coupure quotidiens ; 2°/ qu'en toute hypothèse, il appartient à l'employeur de rapporter la preuve du respect des seuils et plafonds prévus en matière de temps
613724facd58014677419f52
9 octobre 2007
de la preuve, la cour d'appel qui a retenu que l'employeur rapportait la preuve d'éléments objectifs étrangers à tout harcèlement expliquant les retards dans le paiement des salaires et les changements
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00850
20 novembre 2019
de cette société la preuve de la bonne exécution de ses prestations quand il appartenait, du fait du balancier de la charge de la preuve, à la société de Gestion d'établir l'inexécution ou la mauvaise
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01277
18 octobre 2017
de la preuve, violant ainsi l'article 1315 du code civil ; 2°/ que la société Inéo contestait avoir pris l'initiative d'annuler quelque commande que ce soit comme l'alléguait la société Thermofrance
ECLI:CE:ECHR:2004:1026JUD003449897
26 octobre 2004
Le requérant conclut qu'en l'absence de preuve à sa charge, sa condamnation devait être annulée. 10.
ORTA_2604908_20260316
son encontre la sanction d’interdiction d’exercer toute activité privée de sécurité pour une durée de douze mois ainsi qu’une pénalité financière d’un montant de 15 000 euros ; 2°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CCASS:2024:C200199
7 mars 2024
des époux [G] et de la société AIP la charge de la preuve de la souscription par les mandants de la société Solignac de nouveaux contrats portant sur les immeubles gérés par la société [G], soit la charge
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC003449697
2 septembre 2003
Le 14 novembre 1996, le tribunal pénal de grande instance de Cizre relaxa le requérant pour défaut de preuves à sa charge.
Page 46 sur 45485