, ET L'A CONDAMNE A LA PEINE DE 1 000 F D'AMENDE ; AUX MOTIFS QU'IL EST CONSTANT QUE LA PUBLICITE MENSONGERE FAITE PAR X...

le Tribunal d'Instance de VILLEURBANNE (Rhône) n'a pu faire courir le délai prévu par l'article 26-4 dernier alinéa du Code Civil dès lors qu'il n'était pas destiné au ministre de la Justice, que la simple

[U] ait menti (ce qui n'est pas le cas), un simple mensonge ne peut caractériser une fraude au sens de l'article 595 du code de procédure civile s'il n'est accompagné de manoeuvres destinées à le corroborer

, AUX MOTIFS QUE L'ACHETEUR ETAIT EN DROIT D'EXIGER LES ACCESSOIRES PREVUS PAR LA MARQUE ET NON CEUX D'UNE AUTRE MARQUE AINSI QU'IL EST ARRIVE A M.

Or, à cette date, vous saviez pertinemment que cette affirmation était mensongère puisque vous aviez été informé par votre hiérarchie, comme l'ensemble de vos collègues, de la simple signature d'un accord

Elle ne saurait se limiter à une simple cohabitation ni même à la gestion en commun du budget de la famille.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant

prévu par l'article 405 du Code pénal ; "alors que l'escroquerie implique l'existence de manoeuvres frauduleuses ayant été la cause déterminante de la remise de fonds ou sommes d'argent ; que le mensonge

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Danone, société anonyme dont le siège

CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 novembre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10527 F Pourvoi

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

N° T 18-85.947 F-P+B+I N° 2514 EB2 25 NOVEMBRE 2020 CASSATION PARTIELLE NON-ADMISSION M.

X... fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action introduite par le ministère public ; Attendu qu'ayant constaté que la fraude, caractérisée par l'abus

Il sera simplement alloué à M.

Z..., agent immobilier, une somme à titre de dommages-intérêts, l'arrêt énonce, d'abord, que, dans le mandat de vente non exclusif à lui confié par les premiers, la commission à la charge de l'acquéreur

que la société aurait pour objet l'exploitation de restaurants ainsi que toutes opérations hôtelières ", et que X..., en qualité de gérant, signerait au nom de la société un " bail commercial " concernant