CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 04
69f49935cdc6046d4734b46f
2 juillet 2025
L'affaire a été renvoyée à l'audience de chambre du conseil du 24 Juin 2025 au cours de laquelle : La demanderesse s'est fait représenter par Mme [C] [O]. M.
69f49978cdc6046d4734be96
L'affaire a été renvoyée à l'audience de chambre du conseil du 24 Juin 2025 au cours de laquelle : La demanderesse s'est fait représenter par Mme [J] [W]. M.
Service des référés
66980bb4b60c111a421bea6e
5 juillet 2024
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
69f2758bcdc6046d4703926d
15 janvier 2025
Rafael BEZERRA MENUCCI, commis assermenté Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Chambre 06
69f4cea1cdc6046d47393dc1
21 octobre 2025
Aux motifs que : L'état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 8 Juillet 2025, montre que la Société a fait l'objet de 2 inscriptions entre le 23 juillet 2024 et le 14 octobre 2024, ceci
69f4cefccdc6046d47394397
Aux motifs que : L'état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 8 juillet 2025, montre que la société a fait l'objet de 4 inscriptions entre le 1er juillet 2024 et le 24 juin 2025, ceci pour
66a3e934c63cd64a75c45514
25 juillet 2024
2023 par laquelle Monsieur [I] [T] a été commis en qualité d’expert ; SUR CE, En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge fait droit à la demande
66980bafb60c111a421be9a4
Société SCCV STEEN PARIS 9 PETRELLE [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Julien GIRARD de la SELARL SELARL ATMOS AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #P0321 DÉFENDERESSES S.A.S.
comm
61372327cd58014677406184
20 octobre 1998
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Otalia, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 3 juillet
soc
613720f5cd580146773efcc5
27 septembre 1989
(Pyrénées-Atlantiques), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 14 juin 1989, où étaient présents
Délibéré par remise au Greffe chambre 1
69add3d3cdc6046d47f883e8
4 juillet 2025
Les locaux exploités par la société étaient la propriété de la SCI JALOU, créée en juin 2008.
cr
6137261fcd580146774231fe
24 novembre 2004
Agurtzane, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 20 juillet 2004, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande du Gouvernement
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb22dccdc6046d479172fd
20 janvier 2026
Le quantum de l'astreinte (1000 € par jour) est jugé démesuré par rapport aux liquidités des défendeurs (Messieurs, [X] et, [W], qui sont exploitants agricoles) Le tribunal est invité à débouter la demanderesse
REFERE 2ème mercredi
69dcedf8cdc6046d47160ebc
16 juillet 2025
Loïc GAUTHIER, président du tribunal de commerce de MELUN, ayant tenu l'audience publique des référés du 9 juillet 2025, assisté de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté.
69dcee5ccdc6046d47161671
Loïc GAUTHIER, Président du Tribunal de commerce de MELUN, ayant tenu l'audience publique des référés du 9 juillet 2025, assisté de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003435606
14 janvier 2014
L’auteur de la première requête, introduite le 26 juillet 2006, est M. Ronald Grant Jones, un ressortissant britannique né en 1953.
JUGE CX PROTECTION
6a19e3d9cdc6046d4769362f
21 mai 2026
Par actes de commissaire de justice en date des 8 et 31 juillet 2024, M. [W] [D] et Mme [L] [O] épouse [D] ont fait assigner la S.E.L.A.R.L.
Chambre 9 cab 09 F
689b84b640cd0f0b3d002ed2
1 juillet 2025
Elle en déduit n’avoir commis aucune faute de nature à exclure son droit à indemnisation, rappelant en parallèle que la défenderesse lui a confié divers secteurs géographiques à charge pour elle de les
9ème chambre 3ème section
65a0407eea2f9efae430e905
11 janvier 2024
Il estime ainsi que les juridictions françaises sont compétentes du moment que l’une des sociétés défenderesses est domiciliée en France.
61372158cd580146773f2feb
11 octobre 1990
Nord), défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 18 juillet 1990, où étaient présents : M.
Page 47 sur 3079