CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

53 617 résultats pour « Sittinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC006496709

Admin. suprême

6 février 2018

6 février 2018

.sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 64967/09 Ercan VERGILI against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting

Page 47 sur 2681

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC001818016

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

s67CC2216 { width:138.53pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 18180/16 Petru HURDUC against Romania   The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC003082916

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 30829/16 Ion STANCU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC001345413

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }   FIFTH SECTION DECISION Application no. 13454/13 Zoran KOLEV against Slovenia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC000785416

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 7854/16 Ionuț-Dan SABOU against Romania   The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC003195307

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

} .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 31953/07 Abdilkadir OTLUDERE against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:82

CJUE

7 février 2002

7 février 2002

#Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - forordning (EØF) nr. 1408/71 - artikel 94, stk. 1-3 - alderdomsforsikring - hensyntagen til perioder, der er tilbagelagt med

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:447014.20220318

Admin. suprême

18 mars 2022

18 mars 2022

administrative d'appel de Lyon de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du 28 janvier 2020 par lequel le maire de La Balme de Sillingy

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0116DEC003263696

Admin. suprême

16 janvier 2001

16 janvier 2001

On 8 January 1996 the Vienna Court of Appeal ( Oberlandesgericht ), sitting in private, dismissed the applicant’s appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0509DEC001742119

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

    According to the Government, the gendarmes found them drinking alcohol while sitting on the kerb, and warned them their behaviour was breaking the law on public peace.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1108DEC003757408

Admin. suprême

8 novembre 2011

8 novembre 2011

On 12 July 2007 the Tychy District Court, sitting as a court officer ( referendarz sądowy ), gave an order for payment against the applicant company.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110365

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

In substantiation of this allegation, the applicant refers to the judge’s request to withdraw from sitting in the case, which was rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC001774911

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

163.53pt; display:inline-block }     THIRD SECTION DECISION Application no. 17749/11 Vladimir Nikolayevich ZUBKOV against Russia   The European Court of Human Rights (Third Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0110DEC005030316

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

sA8847899 { width:93.07pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 50303/16 Cristian ENE against Romania   The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0407DEC005482019

Admin. suprême

7 avril 2026

7 avril 2026

The non-blurred, close-up picture, taken at about two metres from the subject, captured the applicant as he was sitting on the defendants’ bench with his arms crossed, showing no sign of emotion. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0403DEC001370602

Admin. suprême

3 avril 2006

3 avril 2006

display:inline-block } FIFTH SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 13706/02 by Igor Vasylyovych PANCHENKO against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838608

Admin. suprême

28 janvier 1994

28 janvier 1994

Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la COMMUNE DE SAINT-BON-COURCHEVEL, de la SCP Boré, Xavier, avocat de M. et Mme Georges X..., de la SCI Kinet et de la société Sitifis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002039116

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

These trials, known as “Diplock trials”, were conducted by single judges sitting without juries. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0620DEC003543697

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

On 16   May 1994 the court, sitting in private, appointed a graphology expert.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1019DEC003086596

Admin. suprême

19 octobre 1998

19 octobre 1998

  On 20 September 1994 judge Z.R., sitting as the Pszczyna District Court, dismissed the request.

Source officielle