Et statuant à nouveau, ordonner le retrait des débats des pièces adverses 13 et 14 établies en langue étrangère sans traduction satisfaisante à l'appui, en tout cas rejeter des débats ces 2 pièces en

les héritiers de Sylvie Z..., les consorts A..., en paiement de diverses sommes ; Sur le deuxième moyen : Attendu que les cessionnaires font reproche à l'arrêt de les débouter de leur demande tendant

chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 28 novembre 2002, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de viols aggravés, a rejeté sa demande de publicité des débats

Dans ces conditions, il convient de dire irrecevables, pour défaut de pouvoir juridictionnel du juge de l'exécution, les demandes présentées par Monsieur [L] tendant à l'annulation du commandement de payer

Ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n'a de recours que pour les frais par elle faits depuis qu'elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites

... un commandement aux fins de saisie-vente sur la portée duquel les parties ont débattu devant le premier juge et sur lequel ce dernier a fondé sa décision, de sorte que cet acte se trouve dans le débat

Un pourvoi a été formé à l'encontre de cette décision, et par un arrêt en date du 17 mars 2016, la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt en son chef tenant au rejet de l'exception de compensation

ont déposé un dire tendant à la remise de l'adjudication en invoquant une erreur sur le calcul du montant des intérêts dus ; Attendu que pour rejeter la demande, le tribunal retient que la remise de

et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 15 Juin 2020 devant Monsieur Dominique GARET, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et

à l'annulation de la promesse de vente ; Attendu que la société Catcar fait grief à l'arrêt de dire que la promesse synallagmatique de vente du 17 mars 2010 est nulle alors, selon le moyen : 1°/ que

[S] a saisi le conseil de prud'hommes de Bourges le 4 juin 2020 d'une demande tendant notamment à l'annulation de la mise à pied notifiée le 30 janvier 2020 et à la résiliation judiciaire de son contrat

individuelles d'un créancier après liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif en cas de fraude du débiteur, qu'après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, le'liquidateur et les contrôleurs

-Taxer les frais de poursuites tels qu'ils seront indiqués et justifiés lors de l'audience d'orientation par le créancier poursuivant, et dire qu'ils seront versés directement par l'acquéreur en sus du

- constater, dire et juger en conséquence qu'indépendamment des éléments d'annulation ci-avant développés, la vileté du prix retenu était de toute façon un élément de réformation.

[K] [N] a débouté ce dernier de sa demande tendant à ce que le Crédit Lyonnais, l'UCB et son fils soient condamnés à lui rembourser les causes des six chèques.

, moyennant un loyer annuel en principal de 62.400 euros, hors taxes, hors charges.

à l'étranger pour des crimes ou des délits commis hors de France que l'exécution, par les mêmes personnes, des condamnations pénales prononcées contre elles à l'étranger pour de tels crimes ou délits

de la caution, - de dire et juger que la Caisse de crédit mutuel n'a pas satisfait à son obligation d'information annuelle des cautions, - de prononcer la déchéance des intérêts échus pour le

Rien ne permet de dire qu'elle rencontrerait des difficultés d'adaptation en cas d'inscription en France.

Rien ne permet de dire qu'elle rencontrerait des difficultés d'adaptation en cas d'inscription en France.