Dans son arrêt, elle fit les observations suivantes   : –   Le témoignage de R.S., qui avait changé sa version des faits tout au long des auditions tant devant le procureur que devant le tribunal

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 octobre 2022 et le 3 janvier 2024, la SARL Ambulances Saint Nicolas Orléans, représentée par Me Obadia, demande à la cour :

Octobre 2024 devant M.

[U] relèvait de l'hospitalisation complète avec un transfert en UMD.

la SOCIETE CORSICA FERRIES, dont le siège est Palais de la mer, 5 bis rue Chanoine Leschi à Bastia (20296), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE CORSICA FERRIES demande

électronique transmis aux transporteurs.

[transport de voitures], Amelog [commissionnaire de transport] et Z... Y... Froid.

d'éloignement ; b) de l'absence de moyens de transport.

Défaut de diligences également, il y a une confusion entre le Niger et le nigéria. Je demande l'infirmation de l'ordonnance.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Maud DETANG, Greffier DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 12 Mai 2022, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ : publiquement par mise à disposition de l'arrêt

Répondant aux moyens adverses sur ce point, ils ont soutenu que le transfert de compétence est automatique et que l' opposition au transfert n'est pas légale faute d'avoir été réalisée selon les prescriptions

Or, si ce document comporte manifestement des erreurs de calcul dans le détail de cette somme qui devrait conduire à un total dû de 879,85 euros, il convient de relever que le dernier bulletin de salaire

Le libellé détaillé de deux de ces trois factures fait état d'« accompagnement au lancement de la démarche RSE » pour lequel des rémunérations horaires sont demandées alors que le mandat fait état de

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2025, la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de la Charente Maritime déclare ne pas s’opposer à la demande d’expertise sollicitée et demande

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel n'ayant pas retenu qu'il devait être statué sur la demande

Devant le tribunal puis devant la Cour, l'Urssaf a d'abord maintenu l'argument relatif aux apports de la loi du 13 août 2004 (article L324-12, devenu L8271-11, du code du travail) et de la loi du 19 décembre

Je demande juste que l’on me laisse ma chance. Je vous demande d’être compréhensif. De rester sous mon statut avec ma famille. Je regrette mon passé. Je demande que la tranquillité.

Le salarié sera débouté de sa demande.