CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-5
66878c8505d6f7f678d48d6c
4 juillet 2024
[B] de sa demande d'indemnisation du licenciement sans cause réelle et sérieuse, - débouté M. [B] de sa demande d'indemnité pour licenciement abusif, - débouté M.
Pôle 5 - Chambre 5
6349002963d497adffda4196
13 octobre 2022
augmentée de l'intérêt au taux légal depuis la mise en demeure du 30 juin 2016, avec capitalisation des intérêts au titre de la rupture sauf en ce qu'il a limité cette indemnisation à 85 160 euros augmentée
6ème Chambre
5fcaa4940f5f4e9b38a8c6e4
7 juillet 2020
Cette suppression ne peut être prise en considération que pour apprécier le quantum du préjudice subi qui sera davantage limité dans le temps.
1ère Chambre
64a50cefb8594705dbfccc23
4 juillet 2023
Confirmer en toutes ses dispositions le jugement dont appel, sauf en ce qu'il a limité les dommages et intérêts à 600 € et Condamner M.
2ème chambre
DCA_25TL01392_20260217
17 février 2026
A... doit être regardé comme relevant appel du jugement n°2405262 du 7 juillet 2025 en tant qu’il a limité son indemnisation à la somme de 2 000 euros. 2.
DCA_25TL01393_20260217
DCA_25TL01847_20260217
3ème Chambre
DTA_1804280_20231207
7 décembre 2023
irrecevable du recours de l'assureur dommages et au rejet comme prescrites des conclusions de la commune de Sassenage tendant à la réfection de la totalité de la couverture et, en conséquence, à la limitation
DCA_24TL00280_20260217
3 507,89 euros ; - Mme A... n’est pas fondée à demander à être indemnisée au titre des pertes de gains professionnels futurs ; - l’indemnisation de Mme A... doit être limitée à 35 000 euros au titre
2ème CHAMBRE CIVILE
6a192d8dcdc6046d4754b625
28 mai 2026
Le vice caché se définit donc comme un vice interne à la chose, suffisamment grave pour affecter son usage habituel.
12e chambre
6033b0a9eee2a4647ba41b6b
25 avril 2017
du 10 février 2016, et L. 420-1 et suivants du code de commerce, et de confirmer le jugement de ce chef ; Considérant que sur la réparation du préjudice, la société Mercedes soutient qu'elle se limite
Chambre Commerciale
686f4a151cd28a275e6bd985
9 juillet 2025
rejeter toute demande de la société La Paille en Liège au titre de dommages immatériels (coûts de financement de la machine, pertes de chiffres d'affaires, de réputation et préjudice commercial) ; - limiter
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC005016608
19 octobre 2010
Elle expliqua que l'accord ne fixait aucune limitation en fonction de la date du 7 novembre 1917 à l'indemnisation des intérêts et actifs, ce qui se comprenait parfaitement s'agissant de biens acquis de
Chambre civile
65b20c50c4cf860008dff45a
16 janvier 2024
partie à la procédure et qu'il n'y a pas lieu de déclarer que le jugement lui est commun et opposable, - débouté la société Assurance mutuelle d'outre-mer de sa demande tendant à l'exclusion ou la limitation
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495275.20250718
18 juillet 2025
Le législateur a ainsi limité l'indemnisation du préjudice causé par la suppression de la délégation de gestion du régime obligatoire d'assurance maladie des étudiants au seul préjudice " anormal et spécial
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02455_20231201
1 décembre 2023
de Lens ; il en va ainsi particulièrement pour l'indemnité allouée au titre des souffrances endurées par H G avant son décès, que les premiers juges ont limité à 1 000 euros ; - la responsabilité du
1ere Chambre Section 1
62cd0f31e91c8e9fcf0713a1
4 juillet 2022
SUR CE, LA COUR, Au regard de la portée de l'appel principal limité aux indemnisations allouées aux époux [J] au titre du coût des travaux de réparation, de l'évaluation de leur préjudice de jouissance
1ere Chambre sect.Civile
63d0d64081a7b805de12b786
24 janvier 2023
Le 15 novembre 2022 à 18 heures 30, Monsieur [T] a déposé des écritures, qui sont les premières après le dépôt du rapport d'expertise judiciaire, par lesquelles il a demandé la limitation de l'indemnisation
1ère ch. civile
697c504acdc6046d47380f03
28 janvier 2026
Mme [F] sollicite uniquement l'infirmation de la décision entreprise en ce qu'elle a limité son indemnisation à la somme de 2 000 euros au titre du préjudice moral et réclame la somme de 5 000 euros.
17e chambre
6440d865e704a005d1ed726a
19 avril 2023
[E]-[P] a saisi le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt aux fins d'obtenir des rappels de salaire au titre de la part variable pour 2016 à 2019 et être indemnisé de l'ensemble de ses préjudices
Page 47 sur 10812