CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 188 résultats pour « rectification intervenue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2200947_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Caudrelier, demande au tribunal : 1°) d'annuler le refus implicite du 29 décembre 2021 par lequel l'association foncière urbaine autorisée (AFUA) " Les Jardins de Sérignan " a rejeté sa demande de rectification

Source officielle

Page 47 sur 1960

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2611487_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Alors que le ministre de l’intérieur a opposé un refus implicite à cette demande, le ministre de l’Europe et des affaires étrangères, saisi par le ministre de l’intérieur, lui a indiqué le 2 avril 2026

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

68f1d5b30b565ec7590f7b53

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Sur la rectification du jugement La société Immobilière 3F sollicite, sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile, la rectification du jugement dont appel en raison d'une erreur dans

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02019_20240806

Admin. Appel

6 août 2024

6 août 2024

lui a été accordée par une délibération du 5 juillet 2021 et d'annuler le rejet implicite opposé par le préfet à sa demande du 25 janvier 2024 tendant à la publication d'une information portant rectification

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006042

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

Christian A, demeurant ... et tendant à ce que le juge administratif : 1°) annule la décision du 10 septembre 2003 par laquelle le ministre délégué à l'industrie a rejeté sa demande de rectification de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007697125

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

BP 20, à Ozoir-la-Ferrière 77330 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° rectifie pour erreur matérielle une décision en date du 21 juin 1985 par laquelle il a d'une part, rejeté la requête des époux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d43

Appel

8 avril 2021

8 avril 2021

Par requête reçue le 5 mars 2021, la banque CIC ouest a demandé la rectification de l'arrêt en indiquant que la condamnation doit intervenir au profit de la Banque CIC Ouest, personne morale distincte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201201

Cassation

11 septembre 2008

11 septembre 2008

le fondement de l'article 463 du code de procédure civile, la décision qui a omis de statuer sur un chef de demande ; qu'en l'espèce la cour d'appel, qui avait statué, dans le dispositif de l'arrêt rectifié

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210164

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat aux Conseils, pour la société Les Sources de l'Orient Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rectifié

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6520f693bb275d83183a3cf1

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT DU 06 Octobre 2023 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 23/04435 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH3YM Sur requête en rectification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300309

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

, 3°/ Mme [CU] [O], domiciliée [Adresse 17], ont formé les pourvois n° Q 24-15.634, Q 24-10.896 et P 24-14.759 contre des arrêts rendus, respectivement, les 21 avril 2023 et 24 novembre 2023 rectifié

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

69d88c51cdc6046d47baef60

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[T] a été contraint de faire rectifier le jugement (qui avait condamné l'EURL [D] au lieu de M. [D] en EIRL) ; -M.

Source officielle
CC

comm

6137220ccd580146773f9d1e

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 2 juillet 1991, rectifié le 29 novembre 1991), que, chargée par

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00666

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

[V] devait intervenir. La cassation devra donc être prononcée sans renvoi avec mise en liberté immédiate de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473907.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Recours en rectification d'erreur matérielle Par une requête, enregistrée le 9 mai 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201196

Cassation

3 octobre 2019

3 octobre 2019

le 14 mars 2016 et à défaut de remise au rôle de la procédure devant le tribunal de grande instance de Paris l'accord intervenu entre M.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

63104b354709e24f13d55347

Appel

31 août 2022

31 août 2022

/01919) - d'autre part, d'un jugement rectificatif rendu le 22 juin 2021 par le même tribunal en ce qu'il a reçu la requête en erreur matérielle présentée par la SARL Sotra, dit qu'il y a lieu de rectifier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300057

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

X..., qui n'avait pas contesté la rectification d'erreur matérielle sollicitée par ses associés et la SCI, et qui ne prétend pas que l'arrêt rectifié aurait été rendu à une autre date que le 31 mai 2016

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402360_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

de corriger le nom figurant sur la convocation qui lui a été envoyée et de remplacer " Pat Smith " par " A B ", dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir

Source officielle
CA

3ème chambre

63d22abe9b3c8605deec215f

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

d'erreur matérielle et l'irrecevabilité de l'appel y afférent, c'est la [21] qui a octroyé prêts et compte courant à Mme [U], la cour devra par effet dévolutif rectifier l'erreur matérielle du premier

Source officielle