CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372340cd5801467740764d
16 mars 1999
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Var, société civile coopérative à capital et personnel variables régie
CHAMBRE 8 SECTION 3
65a0eb525bbe450008b2cdf8
11 janvier 2024
[G] ; - juger la saisie des rémunérations inopposable à la société SGC tiers-saisi ; A titre plus subsidiaire, - ordonner la nullité de la requête en saisie des rémunérations déposée par la société
Chambre sociale 4-3
6683981b8da90185712ea673
1 juillet 2024
[D] au motif qu'elle avait la nature d'une exception de procédure et conclusions d'intimée n'avait pas été soulevée in limine litis.
Ch4.3 JCP
68e430e2681ed727f2a64b15
2 octobre 2025
une indemnité d'occupation d'un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l'absence de résiliation du bail et ce jusqu'à la libération effective des lieux, -condamner in
Référés Proximité
679aa43fe9a46d1f5a769a65
2 janvier 2025
. — CONDAMNER in solidum M.
Chambre-1 civile et com.
68e5f002940fdbe4ba0777b3
7 octobre 2025
Par ordonnance du 25 avril 2024 le juge des référés du tribunal judiciaire de Reims, saisi par le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 10] située [Adresse 4] à [Localité 5] (le syndicat des copropriétaires
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02499
30 novembre 2017
Que cette commission paritaire n'a pas été saisie.
1ère chambre
69e31691cdc6046d47a7c9c8
16 avril 2026
de leurs demandes indemnitaires à l'encontre de M.et Mme [R], des Scp [S]-[L] et [Z] [V] - [F] [V] et de Me [F] [V] au titre de la perte de valeur du terrain et de leur préjudice moral - a condamné in
1ère Chambre
DTA_2103297_20221018
18 octobre 2022
En application de l'article R. 511-53 du même code : " La juridiction administrative ne peut être saisie qu'après mise en œuvre des dispositions de l'article R. 511-49. ".
CHAMBRE 1 SECTION 2
6162a32d36ab09eb9a2fd865
30 avril 2013
D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 30/04/2013 *** N° de MINUTE : N° RG : 11/04852 Jugement (N° 07/3812) rendu le 26 Mai 2011 par le Tribunal de Grande Instance de LILLE REF
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002319017
3 décembre 2019
The extreme overcrowding in certain prisons undermined the way in which the prisons operated affecting not only the material conditions but also the regime, staff-inmate relations and good order in the
Rétention admin étrangers
6956d8ec75782d5f067dc6c7
1 janvier 2026
En l’espèce, la saisine de la DGEF ne saurait s’apprécier comme une pièce justificative utile dès lors que la préfecture produit d’ores et déjà au soutien de ses diligences la saisine des autorités consulaires
2ème chambre
67ff39ae303a1b38839f7c2f
15 avril 2025
-Remis, sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse Par déclaration de saisine en date du 5 janvier
Chambre Premier Président
68e74182ac880aa7ee21f220
8 octobre 2025
est pendante devant le premier Président de la cour d'appel de Reims.
1ère chambre - Référés
66feede0172da17169eb00d9
2 octobre 2024
DB2Y-W-B7I-CDS3H N° de minute : 24/00527 Formule Exécutoire délivrée le : 03-10-2024 à : Me Luc RIVRY + dossier Copie Conforme délivrée le : 03-10-2024 à : Me Stéphanie BOYER-CAVOIZY Régie
Cour d'Appel
6253c882bd3db21cbdd85760
27 juin 2001
COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE SOCIALE AB/BD ARRET N° : 599 AFFAIRE N: 98/01324 AFFAIRE S . A . R . L .
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310256
11 mai 2022
actions, dont le siège est [Adresse 2], 3°/ à la société [5], société civile immobilière de construction vente, dont le siège est [Adresse 6], 4°/ à La Créole-Compagnie réunionnaise des eaux (régie
Référé prononcé mercredi
6a0e83f5cdc6046d4762f0cd
15 avril 2026
APC soulève in limine litis l'incompétence de notre juridiction en visant une clause des devis qui attribuent compétence au tribunal de commerce de Rennes (35).
1ere Chambre sect.Civile
659e4946553798000884739a
9 janvier 2024
Elle fait valoir que les demandes de condamnation dirigées contre Madame [F], "in solidum" avec son époux décédé, puis redirigées "in solidum" avec son fils [Y] [F] non partie à l'instance, sont irrecevables
Chambre des Référés
697b72c9cdc6046d471f1ab2
13 janvier 2026
[G] [C] et Mme [M] [N] n'ont pas à démontrer l'existence de désordres ou fautes qu'ils invoquent puisque cette mesure in futurum est justement destinée à les établir.
Page 47 sur 828