CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 494 résultats pour « sanction disciplinaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2402823_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

C... et Mme B... demandent que des sanctions disciplinaires soient prononcées à l’encontre de certaines élèves du collège Pablo Neruda à Bretigny-sur-Orge, de telles conclusions, qui ne relèvent pas de

Source officielle

Page 47 sur 1975

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007906638

Admin. suprême

19 janvier 1996

19 janvier 1996

WEISBUCH demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 juin 1993 du ministre de la justice prononçant à son encontre la sanction disciplinaire de déplacement d'office ; Vu

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837096

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi susvisée du 20 juillet 1988 portant amnistie : "Sont amnistiés les faits commis avant le 22 mai 1988 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00542

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

qu'il peut prendre à l'égard de ses salariés ; aux termes de l'article L. 1331-1 du code du travail, constitue une sanction disciplinaire toute mesure prise par l'employeur à la suite d'un agissement

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027684068

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

L'intervention d'une sanction disciplinaire des deuxième et troisième groupes pendant une période de cinq ans après le prononcé de l'exclusion temporaire entraîne la révocation du sursis.

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c55445

Cassation

14 mars 1973

14 mars 1973

ET LEURS EMPLOYES OU OUVRIERS A L'OCCASION DU CONTRAT DE TRAVAIL ; QUE LE TROISIEME A PREVU DES COMMISSIONS DU PERSONNEL QUI SONT NOTAMMENT COMPETENTES POUR DONNER UN AVIS EN CE QUI CONCERNE LES SANCTIONS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2505924_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

du conseil académique de l'université de Strasbourg a prononcé à son encontre une sanction disciplinaire d'exclusion de l'établissement d'une durée d'un an, dont six mois de sursis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309129_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

de première instance d'Auvergne-Rhône-Alpes de l'ordre des médecins et de prendre une sanction disciplinaire à l'encontre de ce médecin.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2117863_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Aux termes de l'article 89 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale : " Les sanctions disciplinaires sont réparties en quatre groupes

Source officielle
CC

soc

61372390cd5801467740b715

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

/ qu'en cas de refus par le salarié de se soumettre à une mutation imposée à titre disciplinaire l'employeur peut prononcer une autre sanction à la place de la sanction refusée, pouvant aller jusqu'au

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2412098_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Aux termes de l’article L. 533-1 de ce code : « Les sanctions disciplinaires pouvant être infligées aux fonctionnaires sont réparties en quatre groupes : / 1° Premier groupe : / (…) b) Le blâme ; (…) »

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834087

Admin. suprême

21 septembre 1992

21 septembre 1992

X..., agent contractuel de l'Etat de 3ème catégorie "C", la sanction disciplinaire prévue au 4° de l'article 43 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986, à savoir "le licenciement sans préavis ni indemnité

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667353

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LA DECISION EN DATE DU 13 FEVRIER 1979 PAR LAQUELLE LA COMMISSION DE CONTROLE DES BANQUES A PRONONCE, A TITRE DE SANCTION DISCIPLINAIRE, LA RADIATION

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007864873

Admin. suprême

30 janvier 1995

30 janvier 1995

La suspension entraîne l'inéligibilité pendant une période de 6 ans ..." ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que si les sanctions disciplinaires entraînent l'inéligibilité de la personne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00586

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

[X] avait une grande ancienneté comme ayant été engagé en 1991 et n'avait pas fait l'objet, auparavant, de sanctions disciplinaires, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2318617_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

disciplinaire ; - la sanction est disproportionnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2205662_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

disciplinaire de Blâme, ensemble la décision implicite de son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à la commune de Montoulieu d'effacer l'inscription de cette sanction disciplinaire de son dossier administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2204304_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 18 mai 2022, par laquelle le ministre de l'intérieur a pris à son encontre une sanction

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007743530

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 20 juillet 1988 : "Sont amnistiés les faits commis avant le 22 mai 1988 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007654944

Admin. suprême

20 février 1976

20 février 1976

LES 8 AOUT 1974 ET 9 DECEMBRE 1974, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LA DECISION EN DATE DU 26 JUIN 1974 PAR LAQUELLE LA COMMISSION DE CONTROLE DES BANQUES LUI A RETIRE, A TITRE DE SANCTION

Source officielle