CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 075 résultats pour « Mallet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007704340

Admin. suprême

19 février 1986

19 février 1986

Mallet, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle

Page 48 sur 304

← PrécédentSuivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007725430

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

Mallet, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007688880

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

Mallet, Auditeur, - les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour déclarer irrecevable la demande de naturalisation de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007693189

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

Mallet, Auditeur, - les observations de Me Scemama, avocat de M. Sylvain X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007697058

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

Mallet, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
TJ

Service des référés

69dd3a5bcdc6046d471f2b1f

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

AZUR BAT [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Julien MALLET, avocat au barreau de PARIS - #A0905 DÉBATS A l’audience du 08 avril 2026 tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008245494

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

Jean-Claude Mallet, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Z... de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision de la commission de recours

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2502440_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Mallet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite, née le 24 octobre 2024, par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2504185_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

B... demande au tribunal d’annuler le refus opposé à sa demande tendant à la modification du zonage du plan local d’urbanisme de la commune de Fontaine-la-Mallet, en tant que ce document classe les parcelles

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ece9b

Cassation

10 février 1987

10 février 1987

, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Agen, 9 juillet 1985) que la société Meyre a été mise en règlement judiciaire sans avoir payé les marchandises livrées par la société Malet

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f79

Cassation

24 février 1987

24 février 1987

unique : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 5 juillet 1985) que Mme de X... de Lavergne était titulaire d'un compte ouvert à la banque de Neuflize Schlumberger Mallet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2204189_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 avril 2022, la société Weneo Recouvrement, représentée par Me Mallet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90573

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

d'appel de Pau, dans l'instance enregistrée sous le numéro Z 21-18.115 ; Vu les observations développées en défense à la requête par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88194

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88192

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90585

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

observations développées au soutien de la requête par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy ; Vu les observations orales en défense à la requête par la SCP Piwnica et Molinié ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88195

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88191

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90584

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

observations développées au soutien de la requête par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy ; Vu les observations orales en défense à la requête par la SCP Piwnica et Molinié ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88193

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle