CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01944
27 juin 2018
; qu'aucune considération objective ne justifie que les suspects, en garde à vue, les mis en examen, devant le juge d'instruction, les prévenus et accusés, devant les juridictions du fond, se voient notifier
é irrecevable sa plainte avec constitution de partie civilec/Francis X
61372624cd5801467742340a
4 septembre 2002
d'instruction, il suffit, pour qu'une constitution de partie civile soit recevable, que les circonstances sur lesquelles elle se fonde permettent au juge d'admettre comme possible l'existence du préjudice
édure suiviec/Werner B
6079a8da9ba5988459c4f1c6
6 décembre 2005
d'instruction français dès le 5 février 2002 ; qu'il s'ensuit au résultat de l'ensemble que l'article 54 de la Convention d'application de l'Accord de Schengen doit s'entendre comme visant la décision
61372678cd58014677425d45
15 novembre 2006
Mohamed, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 17 août 2006, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement
Pôle social
69fb85cdcdc6046d47d59024
9 avril 2026
Elle demande au tribunal de : -juger que la CPAM a engagé une procédure d'instruction en dehors de toute saisine du salarié -juger que la CPAM a procédé à des actes d'instruction en dehors de toute procédure
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01585
3 décembre 2025
[W] [V] sur le véhicule immatriculé [Immatriculation 1] tiré de l'incertitude du lieu de la pose du dispositif, alors « que si la chambre de l'instruction peut fonder sa décision sur des actes ou pièces
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01718
9 décembre 2025
[W] [G] a été renvoyé par le juge d'instruction devant le tribunal correctionnel des chefs susvisés suivant une ordonnance du 26 juin 2025. 3.
6137263ecd580146774240e1
28 juin 2006
complètement expliquée devant le juge d'instruction et qui sont relatifs à des décisions de justice afférentes l'une à une précédente plainte avec constitution de partie civile, les autres aux litiges
61372694cd58014677426ba1
8 juin 2005
Sabine, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2ème section, en date du 7 septembre 2004, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction refusant
6137263bcd58014677423f55
13 juin 2006
d'instruction audit tribunal, que le président de cette juridiction a, par ordonnance du même jour, désigné Hervé Z..., juge d'instruction audit tribunal, pour poursuivre diverses informations, dont celle
6137253fcd5801467741c304
4 juin 1991
a priori ; que le procédé de la commission rogatoire d'initiative du juge d'instruction exclut tout contrôle préalable sur la régularité de la décision de mettre sur écoute la ligne téléphonique d'un
61372643cd58014677424331
12 octobre 2004
de partie civile devant le juge d'instruction soit recevable, il suffit, mais il faut, que les circonstances sur lesquelles elle s'appuie permettent au juge d'admettre comme possibles l'existence d'un
613726aacd5801467742785c
4 octobre 2006
contre personne non dénommée, du chef d'assassinat, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I - Sur le pourvoi formé
61372593cd5801467741eebf
28 octobre 1992
Yvette, épouse A..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, en date du 14 novembre 1991, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00820
1 avril 2020
d'user du recours prévu par l'article 175 du code de procédure pénale italien pour obtenir un nouveau jugement au fond, a justifié sa décision 13.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00465
7 mai 2024
Contestant avoir eu la volonté claire et non équivoque de démissionner, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes liées à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00056
24 janvier 2024
de la cour d'appel de Paris, 6e section, en date du 14 avril 2022, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de restitution rendue par le juge d'instruction.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200981
21 octobre 2021
La victime fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement et de confirmer la décision de refus de prise en charge de la caisse, alors « que sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements qui ordonnent
613726aacd5801467742782b
25 janvier 2006
de sa nouveauté, la Cour a violé les textes visés au moyen ; "alors, d'autre part, que le principe de spécialité de l'extradition interdit que l'individu livré puisse être poursuivi, détenu puis jugé
613725c7cd58014677420757
12 mai 1999
de jugement que pour prévenir le renouvellement des infractions ; qu'enfin, en regard de la gravité et de la complexité de ces faits, et des nombreuses investigations auxquelles le magistrat instructeur
Page 48 sur 16459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.