CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2201396_20240422
22 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que la division foncière en litige ne vise à créer qu'un seul lot destiné à être bâti, le lot A, le second lot, dit lot B, supportant déjà une construction.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018006157
2 avril 2007
administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 29 mars 2007 par laquelle la commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l'élection présidentielle a refusé d'homologuer son affiche
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2505575_20251024
24 octobre 2025
préalables entre la commune, le préfet et le requérant ; - l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée résulte, en premier lieu, de ce que l’affichage sur place présente
cr
61372632cd58014677423afa
23 octobre 2001
ou toxiques, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende, pour contravention à la réglementation de l'hygiène des aliments à 10 000 francs d'amende, et a prononcé des mesures d'affichage
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02934_20240126
26 janvier 2024
L'information du public est assurée par voie dématérialisée et par voie d'affichage sur le ou les lieux concernés par l'enquête, ainsi que, selon l'importance et la nature du projet, plan ou programme,
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02433_20231102
2 novembre 2023
61372612cd58014677422bbc
6 juin 2000
susvisé même s'ils respectent la réglementation relative à la nature et à la valeur des lots et à la valeur des mises ; qu'en effet, l'importance des publicités réalisées, leur coût et leur zone de diffusion
DTA_2308939_20260210
10 février 2026
Elle a été informée de cette décision tacite par la liste d’affichage des autorisations d’urbanisme délivrés entre le 1er mars 2023 et le 2 mai 2023.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396473
13 juillet 2007
l'ouverture de l'enquête et durant toute la durée de celle-ci, cet avis est publié par voie d'affiches et, éventuellement, par tous autres procédés, dans chacune des communes désignées par le préfet ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100379
1 juillet 2020
Il résulte de ce texte que, si le juge ne peut refuser d'examiner une pièce régulièrement versée aux débats et soumise à la discussion contradictoire, il ne peut se fonder exclusivement sur une expertise
CHAMBRE SOCIALE A
616318bce0639f4f1a04a4d6
17 février 2010
du jugement à la porte d'entrée du Musée [10] pendant une durée de 3 mois, sous astreinte de 1 000 euros par constat de carence du dit affichage, - accorder à [K] [I], au titre des frais spécialement
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01759
26 mars 2008
considération ; "alors qu'enfin, au regard de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, la protection de la réputation d'un homme politique doit être conciliée avec la libre discussion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300314
9 mars 2010
attaqué d'AVOIR constaté que Monsieur Y... était propriétaire de la parcelle cadastrée ZA 47 depuis le 20 avril 2000 ; AUX MOTIFS QUE Monsieur Y... s'est vu attribuer la parcelle ZA 47, issue de la division
Contentieux Général
69fc6ab1cdc6046d47e916e7
6 mai 2026
La société CYCLES SCOOT'TUNING a, par mail du 27 Février, indiqué qu'elle ne souhaitait pas reconduire l'affichage contractuel.
17e Chambre
60328552a27559b911c0098d
18 janvier 2018
Par cette formulation, vous reconnaissiez expressément votre défaillance dans l'information pourtant obligatoire par voie d'affichage.
6079a8d29ba5988459c4f0ed
29 juin 1999
qu'il n'existait pas de système de désenfumage ou de détection de fumée, ni d'ouverture sur l'extérieur ; que l'établissement était dépourvu de dispositif d'alarme, de signalisation d'évacuation, d'affichage
CETAT:CETATEXT000020541207
10 avril 2009
L soutient que la diffusion, entre les deux tours, par la liste Union républicaine , d'un tract informant les électeurs de la nullité de bulletins de vote distribués par voie postale et de la validité
Chbre Sociale Prud'Hommes
6618cf057935f50008be41ed
11 avril 2024
Il a également assisté à une discussion en salle de pause avec son assistant [I] [X] où « il dénigrait M.
613725a4cd5801467741f6f1
13 mai 1997
qu'il n'a donné aucune délégation concernant la sécurité du travail; qu'il n'y avait personne dûment habilité pour vérifier que le travail était effectué selon les règles de sécurité dispensées et affichées
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007938459
18 décembre 1996
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 26 du code électoral les affiches destinées à annoncer la tenue de réunions électorales que les candidats peuvent faire
Page 48 sur 278