CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053784884
8 avril 2026
. - JUGEMENTS. - DÉCISIONS PRISES EN APPLICATION DE DÉCISIONS ANNULÉES. - AUTORISATION DE LICENCIER UN SALARIÉ PROTÉGÉ ACCORDÉE EN EXÉCUTION D’UN JUGEMENT AYANT ANNULÉ LE REFUS INITIAL D’ACCORDER UNE TELLE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007680375
26 septembre 1986
A..., architecte, décédé, demeurant ... 64000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° réforme le jugement du 22 février 1983 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a condamné MM. de
civ2
61372347cd58014677407b86
20 mai 1999
de l'exécution pour obtenir la mainlevée de la mesure, puis le premier président d'une demande de sursis à l'exécution du jugement frappé d'appel rejetant sa contestation ; Sur le premier moyen :
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838629
4 février 1994
- EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - REJET AU FOND
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007966352
16 juin 1997
54-06-07-01-03 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE - CONDAMNATION DE LA COLLECTIVITE PUBLIQUE -Administration ayant déduit à tort le montant de la contribution sociale généralisée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100265
20 mars 2019
à l'exécution des jugements, au sens de ce texte, sont toutes celles qui donnent lieu au recours à la force, à la contrainte ou à la dépossession de biens meubles et immeubles en vue d'assurer la mise
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024115546
1 juin 2011
EXÉCUTION DES JUGEMENTS. - ANNULATION DU REFUS D'ABROGER UNE INTERDICTION GÉNÉRALE ET ABSOLUE FAITE AUX CHIRURGIENS-DENTISTES DE MENTIONNER CERTAINS TITRES ET DIPLÔMES SUR LEUR PLAQUE PROFESSIONNELLE -
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182552
24 novembre 2003
rejetant de surcroît les conclusions de son appel incident tendant à l'augmentation de l'indemnité de 2 614 604 F (398 593,81 euros) allouée par le tribunal administratif ainsi que sa demande tendant à l'exécution
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007677238
6 mai 1983
en possession de la commune, tel ou tel des documents désignés dans l'avis susmentionné ; que, dans ces conditions, le maire de Sarlat doit être regardé comme ayant pris les mesures qui ont assuré l'exécution
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00769
18 décembre 2024
Le 17 février 2016, en exécution du jugement du tribunal correctionnel de Bayonne, le comptable public responsable du pôle de recouvrement spécialisé des Pyrénées-Atlantiques a délivré à M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837465
30 novembre 1994
contreseing de ce dernier doit être écarté ; Sur la légalité interne : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 11 de la loi du 9 juillet 1991 : "Le procureur de la République veille à l'exécution
61372297cd580146773fee02
31 janvier 1996
X... a saisi le juge des référés pour voir "mettre à néant" le commandement et suspendre l'exécution du jugement du 16 octobre 1991 ; que M.
6ème Chambre
5fd994161674e4859738d10c
9 janvier 2020
Par jugement en date du 4 juin 2019, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Lyon a : ordonné la jonction des deux procédures, déclaré l'EURL Fleury irrecevable en l'ensemble de ses
Pôle 4 - Chambre 8
5fd9ffec83a51a41c8cca263
17 octobre 2019
au répertoire général : N° RG 18/18003 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B6CXW Décision déférée à la cour : jugement du 14 mai 2018 -juge de l'exécution de Paris - RG n° 18/80461 APPELANTE Madame [
6137231bcd58014677405883
23 septembre 1998
du 5 janvier 1984, assorti de l'exécution provisoire, a débouté M.
Avis
CADA:20120785
23 février 2012
communication d'une copie des documents suivants : 1) le courrier par lequel le préfet des Landes a mis en demeure la société P.de solliciter la délivrance d'une autorisation d'exploiter, aux fins d'exécution
3 SS
CETAT:CETATEXT000007731756
18 décembre 1987
Roux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi du 16 juillet 1980 relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l'exécution des jugements par
Chambre 1-9
5fd94aabc81c923281017cc8
5 mars 2020
délivrée le : à : Me DUHAMEL Me CHOLLET Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution de DRAGUIGNAN en date du 15 Janvier 2019 enregistré au répertoire général
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301219
30 novembre 2017
Y... des condamnations prononcées contre lui ; qu'en exécution du jugement assorti de l'exécution provisoire, la société Areas a versé l'indemnité d'assurance à la Sotraco ; que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008212026
23 novembre 2005
confirmer le jugement du 3 février 2000 du tribunal administratif de Versailles rejetant la demande de la SOCIETE EIFFAGE TP relative à l'exécution de son jugement du 5 juin 1998 devenu définitif, la
Page 48 sur 66653
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.