CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 742 résultats pour « fixation forfaitaire (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2102722_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

6 février 2020 majorés de huit points, ainsi que leur capitalisation ; 2°) de condamner l'office public de l'habitat des communes de l'Oise à verser la somme de 40 euros au titre de l'indemnité forfaitaire

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2009218_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du maire de Saint-Soupplets du 22 mai 2020 portant modification du coefficient multiplicateur par référence auquel est fixé le montant de l'indemnité forfaitaire

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

62e226ae3de91be2e9f7eac7

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Vu l'article 455 du code de procédure civile Vu l'ordonnance de fixation de l'affaire et de clôture MOTIFS La demande au titre des heures de travail M.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008218119

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

du décret du 28 mars 1967 qu'ils n'ont, dès lors, pas méconnu dans cette mesure ; Considérant, enfin, que l'arrêté attaqué du 19 novembre 2004 relatif aux taux d'ajustement prévus au 8ème alinéa et non

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201239

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

sociale, et l'article 2 de l'arrêté du 10 décembre 2002 ; Attendu que le premier de ces textes, déterminant l'assiette de la CSG et de la CRDS, prévoit l'application à ces contributions des règles de fixation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11175

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 novembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2401598_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

délai de départ volontaire : - la décision contestée méconnaît les dispositions de l'article L. 251-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Sur la décision portant fixation

Source officielle
CA

Chambre Sociale

670a1185f178dc2492b0fc90

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

SECURITE SOCIALE ARRET DU 11 OCTOBRE 2024 DÉCISION DÉFÉRÉE : 19/00141 Jugement du POLE SOCIAL DU TJ D'EVREUX du 28 Janvier 2021 APPELANTS : Madame [B] [L] agissant en son nom

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613575

Admin. suprême

15 octobre 1975

15 octobre 1975

EN CAS DE DISPROPORTION MARQUEE ENTRE LE TRAIN DE VIE D'UN CONTRIBUABLE ET LES REVENUS QU'IL DECLARE, LA BASE D'IMPOSITION A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES EST "PORTEE A UNE SOMME FORFAITAIRE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623676

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

aux années d'imposition : "En cas de disproportion marquée entre le train de vie d'un contribuable et les revenus qu'il déclare, la base d'imposition à l'impôt sur le revenu est portée à une somme forfaitaire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100538

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Audience publique du 7 octobre 2020 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 538 F-D Pourvoi n° F 18-24.411 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67081fb389f19e8c50f9453a

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

, non-finitions ou non-conformités sont devenues aujourd’hui des désordres de plus ou moins d’ampleur qu’il appartiendra à l’expert d’apprécier, puis au juge du fond de trancher.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2014290_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

sa réclamation préalable dirigée contre les deux titres de perception émis le 27 décembre 2019 pour le recouvrement de la contribution spéciale, d'un montant de 14 480 euros et de la contribution forfaitaire

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01244_20230612

Admin. Appel

12 juin 2023

12 juin 2023

des deux étrangers à l'origine de l'application de la contribution spéciale et de la contribution forfaitaire, ainsi que le montant des sommes dues.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6789f70a39ae1759ccf606f2

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

REMINISCENCE DIFFUSION INTERNATIONALE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ARRET DU 16 Janvier 2025 APPELANTE : S.A.S.

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2206562_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

A défaut de distribution de tout ou partie des bénéfices réalisés par la société, ces ressources ne peuvent être évaluées que sur la base forfaitaire, applicable aux biens non productifs de revenus, prévue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4ebd3db21cbdd8aa0e

Appel

11 février 2008

11 février 2008

No 08/ 632 COUR D'APPEL DE PAU CHAMBRE SPÉCIALE Contestation Honoraires Avocat du 11 FÉVRIER 2008 Dossier no R.G. 07/3930 Affaire : Me CAZES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01006

Cassation

18 juin 2015

18 juin 2015

légale ou conventionnelle de licenciement ; qu'en fixant à 2 520 euros l'indemnité conventionnelle de licenciement après avoir octroyé au salarié une somme de 18 000 euros au titre de l'indemnité forfaitaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300844

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

désordres sont des non-finitions : n°7 – accès de vide sanitaire non fini, n°11 – perron non accessible pour les personnes handicapées, n°12 – haut et bas de perron mal fini et problème de niveau, n°15

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508832_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

A défaut de la fixation de cette date par le représentant du pouvoir adjudicateur, la réception des travaux est réputée acquise à l'expiration du délai de trente jours susmentionné (…) 41.3.

Source officielle

Page 48 sur 488

← PrécédentSuivant →