CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722bfcd58014677400fe1
7 janvier 1997
de la preuve de la réalisation de celle-ci; qu'en condamnant la société SFBD Archéologia au paiement de la somme litigieuse au motif qu'elle ne rapportait pas la preuve de l'inexécution par la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200026
9 janvier 2025
sociale, la cotisante a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01495
11 septembre 2019
sa décision d'une contradiction de motifs en violation des textes susvisés ; "2°) alors que le détenteur de marchandises de fraude est réputé responsable de la fraude, à moins qu'il ne rapporte la preuve
ECLI:FR:CCASS:2018:C200726
24 mai 2018
Marc X... l'avait chargée d'établir, M. Vincent Y... avait adressé, le 5 février 2014, à M.
61372456cd58014677414ad6
7 octobre 2004
de la preuve au profit de l'assureur en violation de l'article 1315 du Code civil et de l'article L. 113-1 du Code des assurances ; 2 / qu'en vertu des articles R. 20 et R. 23 du Code des débits de
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01882_20220428
28 avril 2022
en démontrant son caractère exagéré. " Les impositions supplémentaires mises à la charge de Mme A ayant été établies d'office, la charge de la preuve du caractère exagéré de l'imposition lui incombe.
6137221acd580146773fa425
1 février 1994
, l'arrêt, après avoir relevé que l'acte du 22 novembre 1990 met à la charge de la société Spie Trindel un engagement d'intervention sur le matériel, propriété de la société Sammib, afin de remédier aux
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11911
7 novembre 2017
Les requérants n’ont appris l’existence des mesures de surveillance secrète que pendant leur procès pénal, lorsque l’accusation s’est servie des éléments ainsi recueillis comme preuves à charge.
Trib. de Commerce
69ef3f9ccdc6046d47b38bc4
23 avril 2026
Sur la charge de la preuve en cas de chèque falsifié Dans un arrêt du 09 novembre 2022 n° 20-20.033, la Cour de Cassation a rappelé les règles de preuve en matière de chèque falsifié.
6137232ccd58014677406628
17 novembre 1998
de la preuve, dans le cadre de toute procédure contradictoire, incombe à l'administration fiscale ; que, pour refuser le bénéfice de la taxation réduite prévue à l'article 710 du Code général des impôts
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627063
2 octobre 1989
avaient ainsi qu'il a été dit ci-dessus, été régulièrement adressées sur le fondement de l'article 176 du code général des impôts, sans en apporter la moindre justification ; qu'ainsi il n'apporte pas la preuve
6079a8bd9ba5988459c4eb7b
25 mars 1980
ET REPRIME PAR LES TEXTES VISES AU MOYEN, INFRACTION INTENTIONNELLE, NE PEUT ETRE DECLARE CONSTITUE A L'EGARD D'UN CHEF D'ENTREPRISE QUE SI LA PREUVE-DONT LA CHARGE INCOMBE AU MINISTERE PUBLIC-EST RAPPORTEE
REFERE
69dfb77fcdc6046d4757086e
20 juin 2025
LA PROCÉDURE : Par acte délivré le 14 mai 2025 selon les modalités prévues à l'article 656 du code de procédure civile, la SAS [M] PREPAID SERVICES France, immatriculée au registre du commerce et des
CETAT:CETATEXT000007629888
3 octobre 1990
date du 10 juin 1987, en tant que par ce jugement, le tribunal administratif de Poitiers n'a que partiellement fait droit à sa demande en réduction des compléments d'impôt sur les sociétés mises à sa charge
soc
61372480cd5801467741605c
5 avril 2006
X... de prouver que ce contrat d'assurance avait été résilié et non à la société Calberson Roussillon de prouver que ce contrat était toujours en vigueur ; que dès lors en mettant à la charge de cette
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00303
25 mars 2026
La preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne et de ceux fixés par les textes susvisés incombe à l'employeur. 20.
1ère Chambre
63c79b17da31367c908eb59b
17 janvier 2023
du coût des travaux et de la charge des indemnités prévues à l'article'36 ci-après, en proportion des avantages qui résulteront des travaux envisagés pour chacun des copropriétaires, sauf à tenir compte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300067
1 février 2018
l'absence d'aggravation des dommages depuis 1997, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1315 du code civil, ensemble les articles 122 du code de procédure civile et
61372243cd580146773fb8d7
21 juillet 1994
en faveur de sa fille Fatima car la Caisse n'établissait pas que celle-ci n'ait pas été à la charge de son père d'août 1985 à mai 1986, a renversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code
613721fecd580146773f9537
4 novembre 1993
1315 du Code civil ; et alors que seul le destinataire de la lettre a la charge de prouver que son contenu n'est pas conforme au document produit en copie par l'expéditeur ; qu'en mettant à la charge
Page 48 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.