CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 414 résultats pour « Assogba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005298499

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

    Le 21 novembre 1988, la requérante assigna la société C. devant le tribunal de Messine afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un incendie.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005297999

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

    Le 18 décembre 1987, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004449898

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

D. assigna le ministère des Postes et Télécommunications devant le tribunal de L’Aquila afin d’obtenir une indemnité suite à l’expropriation d’un terrain pour lequel il avait un contrat de métayage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004930499

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

    Par un acte notifié le 29 juin 1990, le requérant assigna la mairie de Bergame et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004932099

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

  A.M., mari de la requérante assigna celle-ci devant le tribunal de Rome afin d'obtenir, après leur séparation de corps, la séparation de leurs biens.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004930699

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

  Par un acte notifié respectivement les 18 et 22 novembre 1989, la première requérante, agissant en son nom et en celui de son enfant mineur, assigna la banque et sa compagnie d’assurances devant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC004441398

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

    Le 25 septembre 1991, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0410DEC005609800

Admin. suprême

10 avril 2001

10 avril 2001

Le 27 février 1989, le requérant assigna les compagnies d'assurances A.   et C. ainsi que MM.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-540

Admin. suprême

5 mai 2011

5 mai 2011

Une personne se prétendant diffamée par les informations renfermées dans la lettre assigna ultérieurement les requérants en justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004698599

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

      Le 8 février 1989, le requérant assigna M. G. et sa compagnie d’assurances devant le tribunal de Bari afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de la route.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004696499

Admin. suprême

2 mars 2000

2 mars 2000

    Le 26 janvier 1989, la requérante assigna la société M. devant le tribunal de Prato afin d’obtenir le paiement d’une somme en exécution d’un contrat de fourniture.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6708

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

La requérante ayant cependant refusé de verser à B.N. la somme à la date convenue, ce dernier l’assigna en paiement de l’indemnité.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002797795

Admin. suprême

2 juillet 1996

2 juillet 1996

  Le 4 février 1991, le requérant assigna M. R. et sa compagnie d’assurance devant le tribunal de Bergame afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de la route.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004700499

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

      Le 17 juin 1985, le requérant assigna la municipalité de Laigueglia (Savone) devant le tribunal de Milan afin d'obtenir la réparation des dommages subis par sa fille lors d'un accident

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004937699

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 28 mars 1988, la requérante assigna M. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003813597

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

    Le 9 octobre 1993, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004586299

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

      Le 13 octobre 1993, la requérante assigna la municipalité de Rome devant le tribunal de la même ville afin d’obtenir réparation des dommages subis en raison des retards imputables

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004094898

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

    Le 6 juin 1989, Mme T., la mère des requérants assigna l’institut I. devant le tribunal de Bari afin d’obtenir le constat de l’occupation sans titre d’un terrain et d’obtenir réparation des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004095998

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

    Le 30 mai 1990, le requérant assigna la société E. devant le juge d’instance de Bari afin d’obtenir la résolution d’un contrat de fourniture et la restitution de l’acompte payé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004094698

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

    Le 8 novembre 1988, le requérant assigna l’institut C. devant le tribunal de Reggio Calabria afin de faire constater l’illégalité de l’expropriation d’une partie d’un terrain lui appartenant

Source officielle

Page 49 sur 221

← PrécédentSuivant →