CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01248
15 juin 2010
la régularité ou la validité, Monsieur X... a saisi le 24 avril 2006 le conseil de prud'hommes d'une contestation du motif économique de son licenciement.
Chambre A - Civile
642d144ccb8fa004f57da0e7
4 avril 2023
comparant, ni représenté, INTIMEES : BPCE FINANCEMENT SERVICE SURENDETTEMENT TSA 71930 [Localité 8] [13] [Adresse 3] [Localité 6] CA CONSUMER FINANCE [Adresse 11] [Localité 9] LEVAAP
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001052002
8 septembre 2005
His enterprise was the market leader in equipping police forces with pistols.
Pôle 5 - Chambre 7
635236f98c924eadffcc4926
20 octobre 2022
LE SECTEUR CONCERNÉ 2.Selon la présentation faite par la décision attaquée, non contestée sur ce point et à laquelle la Cour renvoie pour de plus amples détails, le secteur de l'édition logicielle
CHAMBRE SOCIALE B
63cb92dd9c02507c9078dda6
20 janvier 2023
[L] a saisi le conseil de prud'hommes de Lyon d'une contestation de ce licenciement, par requête du 12 décembre 2016.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-171250
16 janvier 2017
the applicant and asked the Adana Assize Court to convict him of disseminating propaganda in favour of the PKK under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no. 3713) on account of the content
ECLI:CEDH:001-218704
28 juin 2022
Court failed to provide him with an appropriate response for his Convention complaint in so far as the remedy it implied in its decision, that is to say recourse to compensation proceedings, does not lead
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC002338808
25 mars 2021
The applicant’s complaints under Articles 8 and 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention concerning secret surveillance in the context of criminal proceedings and the absence of counsel from several trial hearings
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11860
20 mars 2018
Et malgré sa connotation négative et hostile, un tel échange entre politiciens ne saurait être considéré comme manquant de mesure dans ce contexte.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA01279_20220426
26 avril 2022
serait fait droit à la demande de l'Etablissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre d'étendre la mission de l'Expert à l'examen des réserves à la réception non levées et aux sociétés SPI et LEADER
1ère chambre
DTA_2006065_20221216
16 décembre 2022
C, en tant que représentant syndical, était considéré comme un des principaux leaders.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00741
7 mai 2018
installations et que spécialement pour l'exploitation du quai 436 où est survenu l'accident, cette société bénéficiait d'une autorisation d'occupation pour ses matériels de chargement tel l'engin de levage
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Polatc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0507JUD006413811
7 mai 2019
Elle ajouta que le requérant avait participé à la manifestation du 19 avril 2008, que des slogans en faveur du PKK et de son leader avaient été scandés lors de ce rassemblement, et qu’à cette occasion
CHAMBRE SOCIALE A
66863d00b1dbbe3bae6002ec
3 juillet 2024
pris par le salarié et de ses conséquences, contexte dont avait connaissance le salarié, membre du comité de direction ; - elle a non seulement proposé au salarié l'intégralité des postes disponibles
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13390
7 septembre 2021
With regard to the legal system, accessing the content of letters or telecommunications without the consent of the correspondents and disclosing the content thus obtained were punishable under criminal
comm
613723b4cd5801467740d241
13 février 2001
Marcel A..., 5 / Mme Sindya A..., demeurant 302, quartier Leval, Appt. 34, 14200 Herouville-Saint-Clair, agissant en sa qualité d'héritière de M.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003009396
21 janvier 1997
Les requérants sont des ressortissants italiens nés respectivement en 1948 et 1971 et résident à Levane (Arezzo).     Le Gouvernement défendeur est représenté par son Agent, M.
6079d3649ba5988459c58d3b
5 février 1985
CONCLUSIONS, NI DE L'ARRET, QUE L'ARGUMENTATION SOUTENUE PAR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN AIT ETE SOUMISE A LA COUR D'APPEL ; ATTENDU D'AUTRE PART, QUE LES JUGES DU FOND ONT PU RETENIR QUE DANS LE CONTEXTE
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
6a0c0e38cdc6046d4729a8c6
11 mai 2026
Au titre des travaux réalisés la société SARL [G] CONSTRUCTIONS a émis une facture d'un montant de 6 193,57 € TTC qui est contestée en partie par la société OCCITANIA IMMOBILIER.
Cour d'Appel
6253ca43bd3db21cbdd8a821
18 avril 2007
Il était licencié par courrier du 23 juillet 1993 aux motifs suivants : non respect des consignes (emprunter un portail automatique réservé au passage des appareils de levage) ; violences verbales et insultes
Page 49 sur 489