CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 969 résultats pour « Marc CHARTIER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre des REFERES

69d982b4cdc6046d47d2898f

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

La société anonyme AXA IARD émettait toutes protestations et réserves, et sollicitait la condamnation de la SELAS CLEOVAL à communiquer l’ensemble des marchés et attestations d’assurances responsabilités

Source officielle

Page 49 sur 1599

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300005

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

195 586,49 € HT fin juillet 2003, mais que la SARL ASOB a ensuite sous-traité l'ensemble de son marché de 1 691 660,66 € HT à des sous-traitants en 2005 ; - que la société Lexa a dirigé le chantier jusqu'à

Source officielle
TJ

MEE Civil Contentieux

6a0b9196cdc6046d4720b816

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

De même, ils estiment qu’il existe une faute dans le suivi et contrôle des opérations et facturations, outre l’abandon du chantier.

Source officielle
CC

comm

613722c5cd5801467740143a

Cassation

4 février 1997

4 février 1997

présence : 1°/ de la société Béton de France, société anonyme dont le siège est ... 423, 94583 Rungis Cedex, 2°/ de la société Super Béton, dont le siège est ..., 3°/ de la société Béton chantiers

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6a17cd5bcdc6046d47304cb6

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

- Du fait de votre non-implication dans la réalisation du suivi du chantier [Adresse 4] [M], M. [B] (chargé d'affaires) a dû aviser notre client d'un retard de 12 jours sur ce chantier.

Source officielle
CC

civ3

6137208fcd580146773eb980

Cassation

21 novembre 1990

21 novembre 1990

de La Baume et 7 200 m3 pour le chantier contigu du Saint-Haon ; qu'après commande détaillée et signée par les deux parties, sur la base de 5 450 m3 à 24 francs l'unité, pour le chantier de La Baume mais

Source officielle
TCOM

chambre 00

69f6ce91cdc6046d47684473

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

à la société COPROM pour ce même chantier, du marché de travaux du 9 octobre 2024 signé par les sociétés COPROM et JD BATICENTRE et des 3 factures en date des 28 janvier, 20 février et 23 juillet 2025

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161234

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

des détails du rapport d'attribution concernant le demandeur, précisant le détail du calcul de la note de gestion et l'identité de l'assureur porteur du risque, concernant le lot n° 1 « Tous risques chantiers

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101018_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés le 9 septembre 2021, le 15 novembre 2022 et le 6 mars 2023 la société par actions simplifiée (SAS) Charier TP, représentée par Me Mandin, demande au tribunal, dans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100947

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Marc Lévis, avocat aux Conseils, pour la société CTM Promotion Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté la société CTM Promotion de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100736

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Marc Lévis, avocat de la société CTM Promotion et de M.

Source officielle
CC

cr

613726a2cd5801467742739d

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

auraient à intervenir ; qu'aucune entreprise correctement gérée ne peut fonctionner sur ce modèle ; qu'il est inconcevable qu'un employeur accepte d'être tenu dans l'ignorance de l'ouverture des chantiers

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02480

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Samir Y... était « son responsable de chantier » - Monsieur A... affirme que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00118

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

À compter du 1er septembre 2021, la société Samsic transport a perdu le marché de nettoyage dont elle bénéficiait au profit de la société Entreprise Guy Challancin (l'entreprise entrante). 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00999

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

pas la prise en charge de ses frais au titre de l'indemnité forfaitaire de grand déplacement, mais la prise en charge des 187 km aller-retour par jour faits avec sa voiture de son domicile au chantier

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 3

69d93c13cdc6046d47cd3250

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Or, il ressort du compte-rendu de chantier n°116 que le 29 mars 2023 il avait été demandé à l’entrepreneur de diffuser un dossier administratif actualisé pour le 5 avril 2023. 2) Abandon de chantier depuis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171229

Appel

24 mai 2017

24 mai 2017

à la voirie, ainsi que les marchés subséquents passés en 2013 et en 2014, concernant les communes de Chalo-Saint-Mars, Chalou-Moulineux, Mérobert, Saint-Escobille, Plessis-Saint-Benoist, Boutervilliers

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01384

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

à six appels de fonds et représentant une somme totale de 200 524,38 euros, avant de constater que le chantier avait été abandonné en juillet 2010 ; que Mme Y... a fait citer M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00703

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

[J], salarié, a été élu, le 2 mars 2012, représentant des salariés dans le cadre de la procédure collective et a bénéficié du statut protecteur prévu à l'article L. 662-4 du code de commerce.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00033

Cassation

16 janvier 2024

16 janvier 2024

a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-7, en date du 9 novembre 2022, qui, dans la procédure suivie contre elle du chef de diffamation publique envers une personne chargée

Source officielle