CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
65a0e9595bbe450008b2cd19
11 janvier 2024
* * * EXPOSE DU LITIGE ET DE LA PROCÉDURE En sa qualité d'agent général d'assurance de la société Mutuelle de Poitiers Assurances, M.
Chambre Sociale
62760cba593736057d78aa6c
5 mai 2022
EXPOSÉ DU LITIGE : Le 13 décembre 2019, la MSA du Limousin a notifié à M.
4ème Chambre
DTA_1906295_20231130
30 novembre 2023
à des fins d'exploitation et d'entretien des espaces naturels, au sens et pour l'application des articles L. 2213-4 du code général des collectivités territoriales et L. 311-1 du code rural et de la pêche
Chambre de la Proximité
65ab76d336bfc00008d68e62
18 janvier 2024
[P] [E] seul, alors qu'elle n'invoquerait aucun motif grave et légitime exigé par l'article L. 411-46 du code rural et de la pêche maritime.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007915217
29 mai 1996
157 859, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 18 avril 1994 et 18 août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseild'Etat, présentés pour la FEDERATION DE LOZERE POUR LA PECHE
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00382_20241227
27 décembre 2024
Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère Chambre
DTA_2200614_20230918
18 septembre 2023
éventuelle des pêches, qui peuvent être adaptées en fonction des caractéristiques propres à la pêche professionnelle et à la pêche de loisir ; / 6° Les conditions dans lesquelles sont délivrés et tenus
Cour d'Appel
6253cb92bd3db21cbdd8dd35
28 avril 2011
Mme Y...a été affectée au service du développement rural, puis au service de la pêche à compter du 16 janvier 2006.
6253cbcebd3db21cbdd8e55e
8 juin 2011
* * * EXPOSE DU LITIGE Messieurs Boubacar X..., Stéphan Z... et Christophe B..., marins-pêcheurs, étaient régulièrement embarqués sur le chalutier « ...-immatriculé ... » appartenant à M.
Chambre des référés
69dd3b46cdc6046d471f3c69
9 avril 2026
EXPOSE DU LITIGE Par acte authentique du 13 août 2004, l'association des parents et amis des enfants inadaptés de l'arrondissement d'[Localité 2] (l'APEI) a donné à bail emphytéotique un terrain sis [
4ème chambre
DCA_21TL00131_20230420
20 avril 2023
gestion économe de l'espace ; - le projet ne respecte pas les distances règlementaires par l'effet de réciprocité des distances d'éloignement, en vertu de l'article L. 111-3 du code rural et de la pêche
2ème Chambre
652a30577ed1ea8318112408
12 octobre 2023
Dans ses conclusions notifiées par voie électronique le 14 juin 2023, auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des moyens, Mme [B] demande à la cour de : - confirmer le jugement
6e Chambre C
615e0e12c25a97f0381f51e8
21 janvier 2014
Elle expose que [J] [F] a instauré une véritable emprise psychologique sur elle et qu'elle s'est trouvée dans un état de détresse tel, qu'elle s'est murée dans le silence.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008001083
27 mars 2000
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE LA PECHE ET DE L'ALIMENTATION, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 28 août 1995 ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581183
9 décembre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006706
2 juillet 2007
TRADING demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a annulé, à la demande du ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche
CETAT:CETATEXT000020936106
27 juillet 2009
Article 2 : Les conclusions présentées par le ministre de l'agriculture et de la pêche au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258718
11 janvier 2006
Vu le recours, enregistré le 28 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES ; le MINISTRE
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490161.20250616
16 juin 2025
les questions préjudicielles suivantes : - Les substances qui, dans le cadre de l'utilisation de produits phytopharmaceutiques et de leurs adjuvants visés à l'article L. 253-1 du code rural et de la pêche
DTA_2007381_20230523
23 mai 2023
n'était pas l'autorité compétente pour prendre la décision en litige, laquelle relève de la compétence du préfet de région, en application des dispositions de l'article R. 331-3 du code rural et de la pêche
Page 49 sur 535