CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 465 résultats pour « Saumade »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137257acd5801467741e1b9

Cassation

26 mai 1994

26 mai 1994

Nouvelle Zélande, le Limousin, la France, la Drôme et le Lot-et-Garonne (4 et 5) ; qu'ils ont enfin constaté, d'une part, la mise en vente libre service d'un paquet de yaourt Danone, ainsi que de trois salades

Source officielle

Page 49 sur 124

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00573

Cassation

10 avril 2018

10 avril 2018

B... était occupé à découper du saumon en cuisine et M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007721245

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

entre son véhicule et un sanglier ; Considérant que, eu égard aux conditions de circulation sur les autoroutes, l'absence de tout aménagement particulier destiné à empêcher l'accès des grands animaux sauvages

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406DEC008110117

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

Adil oglu GULIYEV 1983 Elchin SADIGOV Baku 15/02/2023 27/12/2022 1,750 1,750   (to be paid directly to the representative Mr Elchin Sadigov’s bank account)     83468/17 02/12/2017 Elchin Samad

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226253

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Azerbaijan 06/09/2020 Samad Shahin oglu RAHIMLI 1989 Baku Azerbaijani   Khalid BAGIROV 21. 42504/20* Bakhshaliyev v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC000286524

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

applicant’s last letter to the Court   Date of the Court’s strike-out warning letter   Date by which submissions were requested by the Court 2865/24 23/01/2024 Emin Shaig oglu Ibrahimov 1981 Samad

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007647038

Admin. suprême

9 mars 1977

9 mars 1977

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SYNDICAT VITICOLE DES COTES - DE - SAUMUR, DONT LE SIEGE SOCIAL EST ...

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2002:26

droit européen

7 février 2002

7 février 2002

#Vahingonkorvauskanne - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Maito - Lisämaksu - Viitemäärä - Asetus N:o 2187/93 - Tuottajien saamat korvaukset - Vanhentumisen keskeytyminen.#Asia T-201/94.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007768599

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

L'arrêté du préfet est pris après avis du conseil départemental de la chasse et de la faune sauvage et de la fédération des chasseurs ..." et qu'aux termes de l'article 14 du même décret : "Le préfet fixe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC001835711

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

pour autant que cela est pertinent dans les circonstances de la présente requête, l’obligation de protéger les personnes qui se trouvent en garde à vue, étant donné leur situation de vulnérabilité ( Salman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235176

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

Türkiye 11/04/2022 Oğuz TAŞKIN 1978 Ankara Turkish   43. 13246/23 Sakman v. Türkiye 22/02/2023 Kemal SAKMAN 1981 Adana Turkish Fatih DERTSİZ 44. 25697/23 Onaylı v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02836

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

caractère malveillant des messages n'est pas contestable dès lors qu'en date du 19 décembre 2012 à 08 heures 30 il est adressé à la partie civile un SMS indiquant : « Cet infirmier raconte que des salades

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-170943

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

/07 KIZANLIK AND OTHERS 24/05/2011 40780/07 MELEKOGLU AND OTHERS 13/09/2011 19501/07 OKTEM AND OTHERS 30/08/2011 38353/06 OZBINGOLLU 08/03/2011 61621/08 OZTURK TURKER AND OTHERS 08/03/2011 17280/05 SAKMAK

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170041

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

  Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204278

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see   Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182962

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187640

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214180

Admin. suprême

17 novembre 2021

17 novembre 2021

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-173423

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

violation of Article 5§1) and failure to bring anyone arrested promptly before a judge (violation of Article 5§3);   Recalling that the Committee closed the examination of a similar case, Salih Salman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244738

Admin. suprême

4 août 2025

4 août 2025

Türkiye 02/09/2024 Binali ERDOĞAN 1965 İzmir Turkish Meltem SALMAN Dismissal from civil service Posting Anti-AKP (political party in power) political posts on social media 6. 29967/24 Özdemir v.

Source officielle