Sur les conclusions dirigées contre la décision refusant l'attribution d'une carte mobilité inclusion portant la mention " stationnement " : 4.

incompétente pour connaître de la demande en ce qu'elle était dirigée contre elle ; que le pourvoi est recevable ; Sur le premier moyen du pourvoi n° F 06-13.691 : Attendu que la société United

ATS en ce qu'il est dirigé contre le GIE Ceten'et son assureur la Lloyd's ; - déclaré irrecevable l'appel en garantie formé par la SMA en ce qu'il est dirigé à l'encontre de l'assureur du GIE Ceten

a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête dirigée contre l'arrêté du 2 mars 2022, lequel a été retiré par un arrêté de son président édicté le 18 novembre 2022, mais que celle-ci, qui doit

Poirret, premier avocat général, après débats en l'audience publique du 12 octobre 2021 où étaient présents M. Chauvin, président, M. Hascher, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, M.

Sur les conclusions dirigées contre le refus d'attribution de la carte mobilité inclusion portant la mention " stationnement " : 5.

DIRIGEES CONTRE Y...

Aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice

Sur les conclusions dirigées contre l'indu de revenu de solidarité active : 3. Mme C a bénéficié du revenu de solidarité active (RSA) à partir du mois de mai 2013.

Il résulte de la requête saisissant le tribunal que cette action était dirigée contre Monsieur [N] [H], liquidateur de la SARL Assistance Manutention Levage 91 (AML91) et contre l'assureur de cette

dirigée contre la fédération relève de la compétence de la juridiction judiciaire à l'exclusion de l'action récursoire exercée par cette dernière contre l'Agent judiciaire du Trésor et le ministre de

[K] et Mme [D], - déclaré irrecevable l'action de M. et Mme [V] dirigée contre l'ASL, - ordonné avant-dire droit une mesure d'expertise technique et désigné en qualité d'expert M.

Le tribunal administratif reste saisi des conclusions dirigées contre la décision du 8 août 2024 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a rejeté le recours administratif préalable

du conseil départemental de la Somme a rejeté son recours administratif préalable obligatoire dirigé contre la décision de la caisse d’allocations familiales de la Somme du 13 avril 2023 lui notifiant

Les conclusions de la requête de Mme A dirigées contre la décision du président du conseil départemental de l'Yonne refusant de lui accorder cette carte doivent en conséquence être transmises au tribunal

Les conclusions de la requête de Mme A... dirigées contre la décision du président du conseil départemental de la Côte-d’Or refusant de lui octroyer cette carte doivent en conséquence être transmises au

Il résulte de ces dispositions que les juridictions de l'ordre judiciaire sont seules compétentes pour connaître des recours dirigés contre les décisions du président du conseil départemental relatives

[W] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables comme prescrites ses demandes dirigées contre l'institut technologique FCBA, sur le fondement de la garantie des vices cachés, alors que « l'action en

Le tribunal administratif ne demeurera ainsi saisi que des conclusions dirigées contre le refus de carte mobilité inclusion mention « stationnement ».

Le tribunal administratif ne demeurera ainsi saisi que des conclusions dirigées contre le refus de carte mobilité inclusion mention « stationnement ».