CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027138989
4 mars 2013
, présentés pour l'association des avocats ELENA France, dont le siège est à l'ordre des avocats à la cour de Paris - bureau des associations 2-4, rue de Harlay à Paris (75001), l'association Comité inter-mouvements
Page 49 sur 1989
Cour d'Appel
6253ca19bd3db21cbdd8a0e7
29 janvier 2008
Bio-Inox, et acceptait, le 27 décembre 2005, la convention de reclassement personnalisé proposée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC003412903
26 mai 2009
However, in the meantime, acting pursuant to a separate application by the applicant company, the Sofia District Court attached Ms N.K.’s shares in the two companies.
cr
6137269fcd58014677427234
6 juin 2007
les époux Y..., pris de la violation des articles 90 du décret du 27 décembre 1985, L. 621-68, L. 621-90 et L. 621-95 du code de commerce (tels qu'applicables jusqu'au 1er janvier 2006), 6 1 de la Convention
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55678
7 juin 1995
Rights in the case of Paccione delivered on 27 April 1995 and transmitted the same day to the Committee of Ministers; Recalling that the case originated in an application
ECLI:CEDH:001-55550
17 septembre 1992
Rights in the Letellier case delivered on 26 June 1991 and transmitted the same day to the Committee of Ministers; Recalling that the case originated in an application against
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192140
5 mars 2019
QUESTION tO THE PARTIES Did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights and obligations and/or the criminal charges against him, in accordance with Article 6 §
ECLI:CEDH:001-210670
25 mai 2021
He therefore claims that he was denied the right of access to a court in breach of Article 6 § 1 of the Convention.
ECLI:CEDH:001-216080
10 février 2022
no. 41157/20 Muhammed Yasar ILHAN against Denmark lodged on 8 September 2020 communicated on 10 February 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns a Turkish national, born in Denmark in
ECLI:CEDH:001-226519
14 août 2023
Relying on Article 3 of the Convention, the applicant brought compensation proceedings before the courts.
Pôle 6 - Chambre 4
68df5a3721a269c127203a78
1 octobre 2025
C'est dans ce même état d'esprit que depuis 6 mois vous n'avez nullement mis en application ma demande expresse de travail concerté avec la responsable du Pôle inter métiers sur le volet [Localité 5] immobilières
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003514397
9 septembre 1998
In this respect, she invokes Article 13 of the Convention. THE LAW 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC006582201
23 mai 2002
The Court finds that the applicant no longer wishes to pursue his application within the meaning of Article 37 § 1(a) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC001044302
13 janvier 2004
It held, inter alia , as follows: “It is undisputed in the case that K. was detained during the time mentioned in his application for summons.
ECLI:CEDH:001-154287
9 avril 2015
The findings of this report concluded, inter alia , that (a) there had been serious shortcomings in the applicable legislation at the relevant time and in the procedures before various State bodies and
2ème Chambre
DTA_2203045_20230301
1 mars 2023
de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dont elle fait application.
ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC000471406
6 mai 2014
By letter of 24 January 2006, the IND notified the applicant that there had not been any irregularities in the processing of his asylum application and that neither the IND nor the Minister for Immigration
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49296
23 octobre 1990
with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 22 July 1986 by Mr Martin Denev against Sweden (Application No. 12570/86); Whereas on 23 August 1989 the Commission
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC003276405
10 juin 2008
Par ailleurs, conformément à l’article 37 § 1 in fine , la Cour estime qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles n’exige la poursuite
17e chambre
6035e3af6cc33749e717be56
4 février 2016
avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0061 substitué par Me Agathe LEMAIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K 0061 INTIMEE **************** Composition de la cour : En application