CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 771 résultats pour « application de la convention inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027138989

Admin. suprême

4 mars 2013

4 mars 2013

, présentés pour l'association des avocats ELENA France, dont le siège est à l'ordre des avocats à la cour de Paris - bureau des associations 2-4, rue de Harlay à Paris (75001), l'association Comité inter-mouvements

Source officielle

Page 49 sur 1989

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0e7

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Bio-Inox, et acceptait, le 27 décembre 2005, la convention de reclassement personnalisé proposée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC003412903

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

However, in the meantime, acting pursuant to a separate application by the applicant company, the Sofia District Court attached Ms N.K.’s shares in the two companies.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427234

Cassation

6 juin 2007

6 juin 2007

les époux Y..., pris de la violation des articles 90 du décret du 27 décembre 1985, L. 621-68, L. 621-90 et L. 621-95 du code de commerce (tels qu'applicables jusqu'au 1er janvier 2006), 6 1 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55678

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

Rights in the case of Paccione delivered on 27 April 1995 and transmitted the same day to the Committee of Ministers;        Recalling that the case originated in an application

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55550

Admin. suprême

17 septembre 1992

17 septembre 1992

Rights in the Letellier case delivered on 26 June 1991 and transmitted the same day to the Committee of Ministers;        Recalling that the case originated in an application against

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192140

Admin. suprême

5 mars 2019

5 mars 2019

QUESTION tO THE PARTIES Did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights and obligations and/or the criminal charges against him, in accordance with Article   6 §  

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210670

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

He therefore claims that he was denied the right of access to a court in breach of Article 6 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216080

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

no. 41157/20 Muhammed Yasar ILHAN against Denmark lodged on 8 September 2020 communicated on 10 February 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns a Turkish national, born in Denmark in

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226519

Admin. suprême

14 août 2023

14 août 2023

Relying on Article 3 of the Convention, the applicant brought compensation proceedings before the courts.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

68df5a3721a269c127203a78

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

C'est dans ce même état d'esprit que depuis 6 mois vous n'avez nullement mis en application ma demande expresse de travail concerté avec la responsable du Pôle inter métiers sur le volet [Localité 5] immobilières

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003514397

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

In this respect, she invokes Article 13 of the Convention.   THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC006582201

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

The Court finds that the applicant no longer wishes to pursue his application within the meaning of Article 37 § 1(a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC001044302

Admin. suprême

13 janvier 2004

13 janvier 2004

It held, inter alia , as follows: “It is undisputed in the case that K. was detained during the time mentioned in his application for summons.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154287

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

The findings of this report concluded, inter alia , that (a) there had been serious shortcomings in the applicable legislation at the relevant time and in the procedures before various State bodies and

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203045_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dont elle fait application.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC000471406

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

By letter of 24 January 2006, the IND notified the applicant that there had not been any irregularities in the processing of his asylum application and that neither the IND nor the Minister for Immigration

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49296

Admin. suprême

23 octobre 1990

23 octobre 1990

with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 22 July 1986 by Mr Martin Denev against Sweden (Application No. 12570/86);   Whereas on 23 August 1989 the Commission

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC003276405

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

Par ailleurs, conformément à l’article 37 § 1 in fine , la Cour estime qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles n’exige la poursuite

Source officielle
CA

17e chambre

6035e3af6cc33749e717be56

Appel

4 février 2016

4 février 2016

avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0061 substitué par Me Agathe LEMAIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K 0061 INTIMEE **************** Composition de la cour : En application

Source officielle