AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917JUD001681211
17 septembre 2013
17 septembre 2013
Luxembourg , n o 38432/97, § 45, CEDH 2001 ‑ III).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD004562699
20 juin 2006
20 juin 2006
Le code pénal réprime toutes formes d’homicide (articles 448 à 455) et de tentative d’homicide (articles 61 et 62).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC005046714
5 juillet 2018
5 juillet 2018
[GC], n o 33071/96, CEDH 2000-XII, Micallef c. Malte [GC], n o 17056/06, § 47, CEDH 2009, Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC001296013
30 avril 2019
30 avril 2019
» 11.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC000398704
9 septembre 2008
9 septembre 2008
Pologne , n o 52690/99, 11 octobre 2005, Wende et Kukówka c. Pologne , n o 56026/00, 10 mai 2007, Kudła c. Pologne [GC], n o 30210/96, CEDH 2000-IX et Charzyński c.
Source officielleciv1
61372687cd58014677426488
23 juin 1999
23 juin 1999
Paris Cedex 12, 4 ) de la Banque Nationale de Paris, dont le siège est BP. 126, 56101 Lorient Cedex, 5 ) de la Caisse d'épargne, dont le siège est BP. 8, 35511 Cesson-Sevigne Cedex, 6 ) du Crédit
Source officielleciv1
613722cccd58014677401990
19 décembre 1996
19 décembre 1996
dont le siège est ..., 14°/ de SOFICARTE, dont le siège est BP. 109, 33704 Merignac Cedex, 15°/ de la banque Worms, dont le siège est BP. 302, 33697 Merignac Cedex, 16°/ de la banque Diagan, dont
Source officielleCour d'Appel
6253ccd9bd3db21cbdd917b4
11 juin 2014
11 juin 2014
Miniparc de Bordeaux Lac-Bâtiment 6 Rue du Professeur Lavignolle 33042 BORDEAUX CEDEX Non comparant CA CONSUMER FINANCE FINAREF Service Surendettement BP 40 59202 TOURCOING CEDEX Non comparant
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00664
30 juin 2015
30 juin 2015
qui renvoie à la garantie définie à l'article 5 qui doit être sur la page 2 ¿).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0620JUD003507697
20 juin 2002
20 juin 2002
L'affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l'article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.
Source officielleCour d'Appel
6253ccb6bd3db21cbdd91094
6 février 2014
6 février 2014
René Cassin 77023 MELUN CEDEX représentée par M.
Source officielleJUGE UNIQUE 3
DTA_2201901_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
3 de la CEDH et aux dispositions de l'article L. 721-4 du CESEDA ; - elle méconnait les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant et est entachée d'une erreur
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC006024412
16 juin 2015
16 juin 2015
Requête n o 70676/11 présentée par M. Cengiz Ayar 3.
Source officielleCour d'Appel
6253cb79bd3db21cbdd8d98b
15 mars 2011
15 mars 2011
F KENNEDY 33696 MERIGNAC CEDEX non comparant Madame Laure B...
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC001547609
2 juin 2009
2 juin 2009
Elle invoque l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention, qui, en leurs passages pertinents, se lisent ainsi : Article 6 « 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1009DEC003946806
9 octobre 2008
9 octobre 2008
» Article 13 « 1.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0514JUD003298596
14 mai 2002
14 mai 2002
L'affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD002834002
4 mai 2006
4 mai 2006
L’action en dommages-intérêts 11.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD001631807
27 avril 2010
27 avril 2010
Les articles 11 à 14 prévoient une instruction visant à éclaircir la situation du mineur et à établir si ce dernier se trouve dans un état d'abandon.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD005097308
21 décembre 2010
21 décembre 2010
Surveillance de l'exécution des arrêts 11.
Source officiellePage 49 sur 2050