CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 965 résultats pour « article L.1332 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-5

63c104ffbf9fd47c90a13536

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

L 1332-5 du code du travail, - que le salarié a ainsi commis de multiples fautes pendant l'exécution de son contrat de travail, qui a duré six ans, - que les faits visés dans la lettre de licenciement

Source officielle

Page 49 sur 949

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbd6bd3db21cbdd8e6cf

Appel

28 septembre 2011

28 septembre 2011

1332-4 du code du travail dispose qu'aucun fait fautif ne peut donner lieu à l'engagement de poursuite disciplinaire au delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11102

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

J... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61628cc8293034a8c342f6b5

Appel

4 juin 2013

4 juin 2013

Aux termes de l'article L.1235-1 du code du travail, il appartient au juge d'apprécier la régularité de la procédure suivie et le caractère réel et sérieux des griefs invoqués et de former sa conviction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02588

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

L. 1331-1 du code du travail ; 2°/ que lorsque l'employeur ne considère pas un fait comme suffisamment grave pour en faire mention dans la sanction qu'il notifie au salarié pour d'autres faits, un tel

Source officielle
CA

Chambre sociale

627ca8a34781dc057dee7ce8

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

ou non la présence de la salariée dans l'entreprise, ce qui correspond à la définition de la sanction disciplinaire de l'article L 1331-1 du code du travail.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2401856_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

En cinquième lieu, aux termes de l’article L. 1332-4 du code du travail : « Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l’engagement de poursuites disciplinaires au-delà d’un délai de deux mois

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01119

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

L. 1332-4 du code du travail, ensemble l'article L. 1224-2 1 du même code ; Attendu que, pour écarter la prescription des faits fautifs, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que celle-ci

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60373e30735be21caf507b24

Appel

12 mai 2015

12 mai 2015

L. 1332-4 du code du travail.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2100984_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

entachée d'erreurs de fait ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 1332-4 du code du travail, qui prévoient la prescription des faits fautifs à l'expiration d'un délai de deux mois ; -

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00315

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

était constitué et justifiait le licenciement pour faute grave de la salariée, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article L. 1332-4 du code du travail

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

65aa2adda34ad10008581c33

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il s'en déduit que les faits survenus entre le 8 août et le 26 septembre 2018 ne sont pas prescrits au regard des dispositions de l'article L. 1332-4 du code du travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61631c5b48f63659ca90a6c0

Appel

20 octobre 2011

20 octobre 2011

L.1332-5 du code du travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6629f36fdc6faf0009588a37

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

-2 du code du travail ; L. 1152-1 du Code du travail ; L.1235-3 du code du travail, - recevoir la société INH en ses fins demandes et conclusions; Et y faisant droit, - confirmer le jugement du conseil

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10787

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

Sur la rupture du contrat de travail Aux termes de l'article L. 1332-4 du code du travail aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

62c67bccca9bf2637903068e

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

L. 1332-4 du code du travail, - constater l'absence de rupture conventionnelle au sens des articles L. 1237-11 et suivants du même code, - dire que son licenciement est abusif, - condamner Mme [Y]

Source officielle
CA

Chambre 4-5

5fd90ed599729ea8790e6d85

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

Sur le respect du délai de notification du licenciement L'article L.1332-2 du code du travail dispose que 'lorsque l'employeur envisage de prendre une sanction, il convoque le salarié en lui précisant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10455

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

H... en application des dispositions de l'article L. 1332-4 du code du travail ne sera en outre pas retenue dans la mesure où l'engagement des poursuites disciplinaires a bien eu lieu dans le délai de

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00207_20251222

Admin. Appel

22 décembre 2025

22 décembre 2025

relatif au carreau de carrelage cassé, est prescrit en application des dispositions de l’article L. 1332-4 du code du travail ; - aucun des trois griefs retenus par l’inspectrice du travail n’est matériellement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

65b20fa2c4cf860008dff5ea

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

S'agissant de l'avertissement, aux termes de l'article L. 1332-5 du Code du travail aucune sanction antérieure de plus de trois ans à l'engagement des poursuites disciplinaires ne peut être invoquée à

Source officielle