CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723cfcd5801467740e73e
20 novembre 2001
demeurant ... 2780, 31700 Blagnac, en cassation de l'ordonnance n° 497 rendue le 28 juillet 2000 par le conseil de prud'hommes de Toulouse (référé), au profit de Mme Katia Z..., demeurant ..., défenderesse
Ch4.3 JCP
68ae235eaf40da9b7b177685
3 juillet 2025
devant le tribunal judiciaire de GRENOBLE aux fins de voir : -constater la résiliation de plein droit, -ordonner l'expulsion du défendeur ainsi que tout occupant de son chef, au besoin avec le concours
TPX VER JCP REFERES
69d6b32bcdc6046d479014e2
8 avril 2026
des débats, et de Madame Charline VASSEUR, Greffier lors du prononcé ; Après débats à l’audience du 02 mars 2026, l’ordonnance suivante a été rendue par mise à disposition au greffe; ENTRE : DEMANDEUR
69d6b38fcdc6046d47901c09
69d6b39acdc6046d47901cf5
CHAMBRE DU CONSEIL
6a16b3e6cdc6046d4715c807
18 mai 2026
DEMANDERESSE : Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de VALENCIENNES, [Adresse 1], comparaissant par Madame Mélanie MAZINGARBE, procureur adjoint, D'UNE PART ; ET : PARTIE DEFENDERESSE
comm
613721facd580146773f936d
9 novembre 1993
Etats Unis d'Amérique, défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du
TPX VER SUREND CTX
69d8010ccdc6046d47af9a55
9 avril 2026
Conformément aux dispositions de l’article R. 713-4 du code de la consommation, les parties ont été convoquées à l’audience du 3 février 2025, par lettre recommandée avec avis de réception.
éclare irrecevable la demande forméec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00191
17 février 2015
X... en responsabilité pour insuffisance d'actif ; Attendu que, pour déclarer irrecevable cette demande, l'arrêt retient qu'aucune preuve d'une convocation de M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033508857
30 novembre 2016
Foncière du Colisée a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner l'Etat à lui verser la somme de 40 721,29 euros en réparation du préjudice résultant pour elle d'un refus de concours
BSM contentieux<10 000€
6a0cc0c4cdc6046d473b3429
ainsi que celle de tous occupants de son chef, avec si besoin le concours de la force publique, des lieux donnés à bail ; - condamner la défenderesse à lui payer : * la somme de 2032,47 euros en principal
PPP Référés
6a15e1f9cdc6046d470524e4
26 mai 2026
ainsi que de tous occupants de son chef, au besoin avec le concours de la force publique ; - Condamner le défendeur à payer par provision aux consorts [Y] la somme de 7.423,52 euros correspondant aux
1ère Chambre civile
6a0cc24ecdc6046d473b5c06
19 mai 2026
À ce titre, il compare la convocation à cette assemblée générale et les mentions figurant sur le mandat signé, d’où il résulterait une discordance : concernant la convocation, la date d’expiration du mandat
chambre 1-14
69d7c1a0cdc6046d47a77d30
9 janvier 2026
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE LE 09/01/2026 par sa mise
JUGE LIBERTE ET DETENTION
69dd3b14cdc6046d471f38a8
13 avril 2026
- 12 du code de la santé publique de : Monsieur [H] [R], né le 29 Mai 1986 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2] actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier [Etablissement 1] à [Localité 2] ; Défendeur
CTX PROTECTION SOCIALE
69dd3fcfcdc6046d471f8d76
10 avril 2026
COUSIN, Assesseur représentant les employeurs, Monsieur David DUPONT, Assesseur représentant les salariés, assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Oriane MILARD, greffière, ENTRE : DEMANDEUR
CHAMBRE CTX DE PROXIMITE
69d6b322cdc6046d4790146b
7 avril 2026
Greffier, lors des débats et lors du prononcé du délibéré : Madame Florence BOURNAT AFFAIRE DEMANDEUR(S) : S.A.
DROIT COMMUN
69d04c70cdc6046d470a3fd2
3 avril 2026
[Z] [M] demeurant [Adresse 1] représenté par Monsieur [F] [M] DEFENDEURS M. [V] [Q], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Vivien GIREL, avocat au barreau de POITIERS M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100328
23 mars 2011
, la convocation des parties aux opérations d'expertise doit être adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; qu'en retenant que Mme X... avait été régulièrement convoquée par envoi
Chambre 06
6a0c7d42cdc6046d4732d580
12 mai 2026
Minute : 2026P01183 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE N° de Rôle : 2026P00708 Le 12 mai 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT DEMANDEUR
Page 49 sur 2731