CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétentions

6798744f5b6b52f3e4a4318d

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

En l'espèce, l'appelant conteste la régularité de la notification de l'obligation de quitter le territoire français du 25 avril 2023, soutenant que celle-ci aurait dû lui être notifiée en détention et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC005359099

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

Cet arrêt fut notifié à l’avoué d’office du requérant le 2 septembre 1998. D’après le requérant, l’avoué d’office ne lui communiqua pas copie de l’arrêt confirmatif du jugement de condamnation.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008086557

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

A en congés de maladie ordinaires n'aient pas fait l'objet d'une notification formelle au requérant n'est pas, en elle-même, de nature à entacher d'irrégularité ces décisions ; Considérant, en second

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00031

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

ou de la date à laquelle il est établi qu'il en a eu connaissance ; qu'en l'espèce aux termes de ses conclusions régulièrement notifiées le 15 mars 2022, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035048746

Admin. suprême

23 juin 2017

23 juin 2017

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508399_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

tribunal administratif, sur le fondement de l’article L. 732-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, l'annulation de la décision l'assignant à résidence dans les sept jours suivant sa notification

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008252622

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

Jean-François Mary, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la SOCIETE CEGETEL et des autres requérants et de Me Foussard, avocat de l'Autorité de régulation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00976

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

Le 22 janvier 2019, le procureur général lui a notifié la demande d'extradition émanant des Etats-Unis d'Amérique, arrivée le 28 novembre 2018 au ministère des affaires étrangères et reçue le

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101702_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par suite, et alors que le licenciement prononcé ne relevait ni de l'article 9 du décret précité ni de son titre X, il ne pouvait légalement prendre effet moins de deux mois après sa notification à la

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106204_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En revanche, il appartient au juge de l'exécution d'apprécier les conditions dans lesquelles a été notifié l'acte qui a provoqué la contestation du contribuable, lorsque l'irrégularité de cette notification

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02672_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

La date de notification à la requérante de la décision du 7 avril 2022 ne ressortant pas des pièces du dossier, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif ne pouvait régulièrement opposer

Source officielle
CC

cr

613725e4cd5801467742157c

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

d'extradition et de l'article 20 de la loi du 10 mars 1927 ; Sur le troisième moyen de cassation du mémoire personnel, pris de la " nullité de l'incarcération du fait de l'irrégularité de la notification

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007712528

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

AU REQUERANT ; QUE, DES LORS, M.

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2511928_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

La pièce à laquelle il est ainsi fait référence est une copie de l’historique des notifications adressées au requérant, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1102JUD003718897

Admin. suprême

2 novembre 1999

2 novembre 1999

Par un arrêt du 6 juillet 1994, déposé au greffe le 9 septembre 1994, la Cour des comptes rejeta la demande de la requérante. Cet arrêt fut notifié à l'intéressée le 21 septembre 1995.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302112_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Cette notification est interruptive de prescription. (…). » Il résulte de ces dispositions que les rectifications doivent être notifiées au contribuable.

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2304183_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Par décisions du 5 mai 2023, notifiées le 16 mai suivant, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté ces demandes ainsi que celles de leurs enfants.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302001_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

faite par l'EPMP à chaque irrigant et par point de prélèvement ; la requête aurait donc dû être formée à l'encontre du courrier de notification adressé à la requérante par l'EPMP ; - les moyens de la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00412

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

Ce mandat lui a été notifié le 28 novembre 2023. Il a été placé sous contrôle judiciaire le même jour. 4. M. [R] n'a pas consenti à sa remise et n'a pas renoncé à la règle de la spécialité.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202980_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

langue qu'il comprend ; - l'arrêté attaqué méconnait l'article L. 141-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que l'interprète n'était pas présent lors de la notification

Source officielle

Page 49 sur 17202

← PrécédentSuivant →