CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 239 résultats pour « pere du failli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC005629711

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

ALVES against Portugal The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21   January 2014 as a Chamber composed of:   Guido Raimondi, President,   Işıl Karakaş,   Peer

Source officielle
TJ

Référés

67f6e854a9d5adc26062815c

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

En tout état de cause, cette divergence dans les libellés des deux exemplaires originaux suppose qu'il faille interpréter cette clause essentielle du contrat de bail dérogatoire pour savoir ce qu'a réellement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD003624402

Admin. suprême

16 octobre 2008

16 octobre 2008

Bulgarie (II), La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant en une chambre composée de   :   Peer Lorenzen, président,   Rait Maruste,   Karel Jungwiert, &

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fd919defbf255b5b45f6ff8

Appel

11 juin 2020

11 juin 2020

qu'elle ne pouvait déceler'; - de condamner la société EXPRESS AUTO à lui payer la somme de 22.934,24 € à titre de dommages et intérêts'; - subsidiairement, de juger que la société EXPRESS AUTO a failli

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

6867612bc173dff6a79337c8

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

mobiliers et qu'elle souhaitait soumettre une nouvelle déclaration au titre de ses pertes mobilières et de son préjudice immobilier.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6799c42e5331f58c9ee86f2a

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

entreprise, que la procédure est irrégulière en ce que la notification des droits en rétention a été opérée sans l'assistance d'un interprète en langue arabe, trop rapidement, tandis que le préfet a failli

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68fb978611af6ba0065f43de

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

qui est soutenu par les parties adverses 'le' changement' d'abonnement' opéré' par' les venderesses, n'est pas légitime car l'acte de vente ne confère pas à Madame [Z] le droit de profiter de manière pérenne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300418

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

Sur le rapport de Mme Guillaudier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat de la société GKC immo, de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00901

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

Déglise, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme W..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société MMP premium

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300019

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

Bureau, conseiller, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Construction et méthodes Ile-de-France, de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M. et Mme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca21bd3db21cbdd8a255

Appel

26 février 2008

26 février 2008

la responsabilité de son assurée serait consacrée du chef des agissements de ses sous-traitants, au demeurant non agréés par le maître de l'ouvrage, elle ne doit aucune garantie et qu'elle n'a pas failli

Source officielle
CA

11e Chambre B

60347d41fa7afd6b17576327

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

des planchers la mauvaise exécution des travaux et le défaut d'entretien généralisé comme le rapport d'expertise l'a expressément défini ; que CELIO ne prouve, ni son droit à indemnité au titre de la perte

Source officielle
CC

comm

61372415cd580146774120f4

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

1992, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'article 1382 du Code civil ; 4 ) qu'en matière cambiaire, il n'est admis d'opposition au paiement qu'en cas de perte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0223JUD001537589

Admin. suprême

23 février 1995

23 février 1995

Les articles 231 et suivants du code de commerce règlent l’usage d’un droit analogue en cas de faillite du débiteur (paragraphe 35 ci-dessous). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD007415201

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

    Le même jour, l'administrateur provisoire forma une demande tendant à   faire déclarer en faillite ( konkurz ) la coopérative requérante. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD003926502

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

    La Cour constate que le Gouvernement a failli à démontrer si et dans quelle mesure les démarches invoqués aurait permis au requérant d'obtenir l'exécution des décisions dans un meilleur délai

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc32bd3db21cbdd8f715

Appel

16 mai 2012

16 mai 2012

à titre de dommages-intérêts pour circonstances vexatoires de la rupture * 149. 208 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse * 6. 000 € à titre de dommages-intérêts pour perte

Source officielle
CA

Sociale A salle 3

62c52968a2c4236379079769

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

dossier qu'il aurait recherché l'origine du différend afin d'une part de déterminer si l'un des deux en était responsable, d'autre part de les réconcilier ou à tout le moins de trouver une solution pérenne

Source officielle
CA

2ème chambre

63119de46f0d304f138e5fd4

Appel

31 août 2022

31 août 2022

[Adresse 6] [Adresse 6] Représentée par Me Philippe DUPUY de la SELARL DUPUY-PEENE, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

633fc377e633183e2ee17b5e

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

cautionnement ne pouvait recevoir application, en vertu de l'article L 332-1 du Code de la consommation, eu égard à son caractère disproportionné à ses biens et revenus ; - qu'en outre la CRCAM avait failli

Source officielle

Page 49 sur 112

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.