CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC005629711
21 janvier 2014
ALVES against Portugal The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21   January 2014 as a Chamber composed of:   Guido Raimondi, President,   Işıl Karakaş,   Peer
Référés
67f6e854a9d5adc26062815c
8 avril 2025
En tout état de cause, cette divergence dans les libellés des deux exemplaires originaux suppose qu'il faille interpréter cette clause essentielle du contrat de bail dérogatoire pour savoir ce qu'a réellement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD003624402
16 octobre 2008
Bulgarie (II), La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant en une chambre composée de   :   Peer Lorenzen, président,   Rait Maruste,   Karel Jungwiert, &
Chambre Commerciale
5fd919defbf255b5b45f6ff8
11 juin 2020
qu'elle ne pouvait déceler'; - de condamner la société EXPRESS AUTO à lui payer la somme de 22.934,24 € à titre de dommages et intérêts'; - subsidiairement, de juger que la société EXPRESS AUTO a failli
Chambre civile 1-3
6867612bc173dff6a79337c8
3 juillet 2025
mobiliers et qu'elle souhaitait soumettre une nouvelle déclaration au titre de ses pertes mobilières et de son préjudice immobilier.
Chambre Etrangers/HSC
6799c42e5331f58c9ee86f2a
28 janvier 2025
entreprise, que la procédure est irrégulière en ce que la notification des droits en rétention a été opérée sans l'assistance d'un interprète en langue arabe, trop rapidement, tandis que le préfet a failli
Chambre 1-5
68fb978611af6ba0065f43de
23 octobre 2025
qui est soutenu par les parties adverses 'le' changement' d'abonnement' opéré' par' les venderesses, n'est pas légitime car l'acte de vente ne confère pas à Madame [Z] le droit de profiter de manière pérenne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300418
16 mai 2019
Sur le rapport de Mme Guillaudier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat de la société GKC immo, de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00901
17 mai 2017
Déglise, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme W..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société MMP premium
ECLI:FR:CCASS:2017:C300019
5 janvier 2017
Bureau, conseiller, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Construction et méthodes Ile-de-France, de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M. et Mme
Cour d'Appel
6253ca21bd3db21cbdd8a255
26 février 2008
la responsabilité de son assurée serait consacrée du chef des agissements de ses sous-traitants, au demeurant non agréés par le maître de l'ouvrage, elle ne doit aucune garantie et qu'elle n'a pas failli
11e Chambre B
60347d41fa7afd6b17576327
1 décembre 2016
des planchers la mauvaise exécution des travaux et le défaut d'entretien généralisé comme le rapport d'expertise l'a expressément défini ; que CELIO ne prouve, ni son droit à indemnité au titre de la perte
comm
61372415cd580146774120f4
25 juin 2002
1992, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'article 1382 du Code civil ; 4 ) qu'en matière cambiaire, il n'est admis d'opposition au paiement qu'en cas de perte
ECLI:CE:ECHR:1995:0223JUD001537589
23 février 1995
Les articles 231 et suivants du code de commerce règlent l’usage d’un droit analogue en cas de faillite du débiteur (paragraphe 35 ci-dessous). 27.
ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD007415201
9 décembre 2010
    Le même jour, l'administrateur provisoire forma une demande tendant à   faire déclarer en faillite ( konkurz ) la coopérative requérante. 19.
ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD003926502
6 septembre 2007
    La Cour constate que le Gouvernement a failli à démontrer si et dans quelle mesure les démarches invoqués aurait permis au requérant d'obtenir l'exécution des décisions dans un meilleur délai
6253cc32bd3db21cbdd8f715
16 mai 2012
à titre de dommages-intérêts pour circonstances vexatoires de la rupture * 149. 208 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse * 6. 000 € à titre de dommages-intérêts pour perte
Sociale A salle 3
62c52968a2c4236379079769
29 avril 2022
dossier qu'il aurait recherché l'origine du différend afin d'une part de déterminer si l'un des deux en était responsable, d'autre part de les réconcilier ou à tout le moins de trouver une solution pérenne
2ème chambre
63119de46f0d304f138e5fd4
31 août 2022
[Adresse 6] [Adresse 6] Représentée par Me Philippe DUPUY de la SELARL DUPUY-PEENE, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907
Pôle 1 - Chambre 10
633fc377e633183e2ee17b5e
6 octobre 2022
cautionnement ne pouvait recevoir application, en vertu de l'article L 332-1 du Code de la consommation, eu égard à son caractère disproportionné à ses biens et revenus ; - qu'en outre la CRCAM avait failli
Page 49 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.