CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
65449cafc71a6a83181c8c3e
2 novembre 2023
aux enchères publiques de l'immeuble saisi selon les modalités du cahier des conditions de vente et sur la mise à prix fixée, - fixait la date de l'audience d'adjudication et les modalités de visite
cr
6137257ecd5801467741e386
19 décembre 1995
F... avait toute latitude pour aller et venir dans l'agence ; que tout s'était déroulé sans violence ; que la presse locale a fait état de la séquestration de M.
Trib. de Commerce
69f1c2d7cdc6046d47f1291e
28 avril 2026
La proposition de mise en vente du véhicule avec séquestre du prix de vente déduction faite des frais de remise en état formulée par courrier du 23 décembre 2025 ayant été refusée par la [J] [A], la demanderesse
613726a4cd580146774274d4
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02589
14 juin 2016
en vente par son frère, chargé de concrétiser la vente de ces trois mêmes objets dont Mme D...
61372696cd58014677426ce1
24 janvier 2006
Jean-Luc, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 20 mai 2005, qui, pour mise en vente de denrées alimentaires falsifiées, l'a condamné à 500 euros d'amende ;
soc
61372314cd58014677405285
17 juin 1998
avariés ou périmés : qu'il a été licencié pour faute grave, après mise à pied conservatoire, par lettre du 7 juin 1994 au motif qu'il avait exposé à la vente, le 26 mai précédent, des produits dont la
comm
61372351cd58014677408326
26 mai 1999
des actifs, dont le fonds de commerce, de la société Meric, la Société générale (la banque) a été désignée en qualité de séquestre du prix de vente et a proposé, par lettre du 13 mars 1991, à Mme X...
61372632cd58014677423b14
21 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
1ère Chambre
69faccaccdc6046d47be9861
5 mai 2026
A cette occasion, il a été indiqué à Monsieur [M] que le prix de vente de l'immeuble loué a été fixé à la somme de 52.000,00 € outre les frais de vente à la charge de l'acquéreur.
CHAMBRE 1 SECTION 3
6a0ff484cdc6046d4789a7fd
21 mai 2026
vente amiable du bien indivis, au meilleur prix et ce sans que ladite autorisation ne soit assortie d'une quelconque condition de prix minimum ; o subsidiairement, si la cour estimait devoir maintenir
2ème Chambre civile
67ec31f9dd062d9f810e21d5
1 avril 2025
] [Localité 29] cadastrée section AB n° [Cadastre 6] sur la mise à prix de 3 600 € Dire qu'à défaut d'enchères l'immeuble sera remis en vente sur baisse de mise à prix d'un quart sans nouveau Jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00858
20 novembre 2019
N..., veuve H..., domiciliée [...] , prise en qualité de conjoint survivant de O... H..., décédé le [...] , 2°/ à M. L... H..., domicilié [...] , pris en qualité d'héritier de O...
Chambre 10
69d9433ccdc6046d47cdb642
6 avril 2026
[K] [Y] à leur rembourser la somme de 2 900 euros au titre du prix de vente, - Le condamner à leur payer la somme de 346,92 euros au titre des frais d’assurance, sauf à parfaire, - Le condamner à leur
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
69f0ae3ecdc6046d47d6174b
22 avril 2026
.: 2026/139JUGEMENT DU MERCREDI 22 AVRIL 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100329
13 avril 2022
[N] fait grief à l'arrêt d'ordonner la vente sur licitation de la propriété bâtie indivise, de dire que le prix de la vente sera versé entre les mains du notaire commis, pour être réparti entre les parties
4ème chambre civile
6a10c7abcdc6046d479deb53
22 mai 2026
En l'espèce, Madame [G] [D] [L] sollicite la résolution de la vente. Au regard de l'ensemble de ces éléments, il convient donc de prononcer l'annulation de la vente.
61372378cd5801467740a302
6 juillet 2000
Auxibail, l'arrêt attaqué a annulé la vente du tracteur intervenu entre Pegaso et DVI et condamné notamment Pegaso à payer à DVI les sommes de 270 160 francs HT en remboursement du prix du tracteur et
613722f8cd58014677403dad
25 novembre 1997
de la vente, trente jours après une mise en demeure; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200319
7 mars 2019
(l'expert) ; que compte tenu des réserves de ce dernier sur la signature de l'oeuvre, le tableau a été mis en vente avec la mention « attribué à F...
Page 49 sur 8233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.