CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
69f194c8cdc6046d47ed595b
28 avril 2026
[H] [U], la société BG Firetech, la société Polytech, la société Polytech protection incendie, la société Polytech détection incendie, la somme de 10 000 euros à chacun au titre de l'article 700 du code
cr
613725d4cd58014677420d85
17 juin 1998
moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt du 5 avril 1996 attaqué a refusé d'annuler les pièces de la procédure cotées
comm
61372479cd58014677415d00
28 mars 2006
de l'article 36-5 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, devenu l'article L. 442-6-I-4 du Code de commerce dans sa rédaction applicable au moment des faits ; 2 / que les juges du fond ne peuvent dénaturer
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300429
2 octobre 2025
RES.18- RES.19- RES.20 », soit la mention « vacation sinistre » ou « vacation secrétaire sinistre », la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil en sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00514
30 août 2023
mars 2020, pourvoi n° 17-31.233). 18.
613725c6cd580146774206b5
29 avril 1998
des droits de la défense, manque de base légale ; "en ce que la chambre d'accusation a refusé de prononcer l'annulation des procès-verbaux d'Alain Meyer, entendu comme témoin le 16, le 17 et le 18
Chambre 20
69f530d3cdc6046d47451a14
3 juin 2025
[H] [I], Gérant, [Adresse 17] comparant par Me JOHANNA KAKON [Adresse 18] * SA AXA FRANCE IARD [Adresse 19] Représentant légal : M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00475
5 juin 2019
-26.119 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi n° H 18-10.359 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation
1ère CHAMBRE
6a109fd6cdc6046d479adc80
20 mai 2026
Elle est donc contraire aux dispositions de l’article L113-1 du code des assurances.
613726a3cd58014677427474
23 novembre 2005
au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200567
25 juin 2020
de sous-traitance, qu'au surplus, l'article 18.6 des conditions générales excluait expressément des garanties définies à l'article 17 tous les dommages matériels et immatériels causés par un incendie
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00270
3 février 2016
L. 2315-3, L. 2143-17, L. 1132-1, L. 2141-5 et R. 1455-6 du code du travail ; 2°/ que lorsque le salarié présente des éléments de fait laissant supposer l'existence d'une discrimination, il incombe
CH1 Contentieux Général
6a0cddaacdc6046d473d9204
19 mai 2026
mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
Chambre sociale 4-6
69e1bfc6cdc6046d47879298
16 avril 2026
La société invoque l'absence de préjudice. Néanmoins, comme relevé par l'employeur, M.
6137239acd5801467740befd
13 juin 2001
14 et suivants de la loi n° 95-884 du 3 août 1995 portant amnistie et des articles L. 122-6 et suivants et L. 144-14-3 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé que le salarié
613725f2cd58014677421c18
16 janvier 2001
112-1, 121-3, 222-19 du Code pénal, L. 263-2 du Code du travail, 16, 17, 18 et 156 du décret du 8 janvier 1965, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en
613725f5cd58014677421dc5
10 avril 2002
R. 311-17 et suivants du Code de l'organisation judiciaire, l'ordonnance attaquée a méconnu les exigences posées à l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales " ; Attendu qu'il résulte de la
ECLI:FR:CCASS:2026:C200214
12 mars 2026
[L] [R], tous trois, domiciliés [Adresse 17], 18°/ à Mme [E] [P], domiciliée [Adresse 18], 19°/ à M.
1re chambre civile
6926d41777bf00d0f5ed867a
25 novembre 2025
18 du bail, aucune régularisation n'est intervenue dans le délai prévu par l'article L. 145-41 du code de commerce ; - qu'il résulte de la dernière page dudit commandement qu'il a été signifié par la
Trib. de Commerce
6a0b7b2dcdc6046d471ef2dc
11 mai 2026
Par requête en date du 18 juillet 2025, Monsieur le Procureur de la République requiert qu'en application des dispositions des articles L653-1 et suivants du code de commerce, le tribunal prononce à l'encontre
Page 5 sur 3661