CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

153 résultats pour « Emilie ATANIAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0319JUD004362414

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

    Mr Hegnar received a copy of the letter and in an email to the Press Complaints Commission on 9 November 2010 stated, inter alia , that Hegnar Online was a separate newspaper with its own

Page 5 sur 8

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC007474214

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

The association had received an email when the comment was posted and, on the basis of an analogous interpretation of Section 5 of the Act on Responsibility for Electronic Bulletin Boards ( lag [1998:112

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD002246503

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

Le 17   décembre   1989, sur ordre de Nicolae   Ceauşescu, président de la République, plusieurs militaires de haut   rang, parmi lesquels les généraux Victor   Atanasie  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002949616

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

They defined Ilinden’s aims and the means that it would use to attain them, adopted its articles of association, and elected its board of management, which consisted of all nine of them. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD003496004

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

Mr Lyubcho Kirilov Popchev, Mr Ivan Timchev Ivanov, Mr Georgi Stefanov Andonov, Mr Kiril Serafimov Tilev, Mr Velik Dimitrov Hristovski, Mr Slavcho Vangelov Barakov, Mr Aleksandar Velev Manchev, Mr Atanas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0921DEC003884197

Admin. suprême

21 septembre 1999

21 septembre 1999

He also stated that he had been “subjected for 12 years to terrible repression - with incessant prosecutions, the seizure of his property, a prohibition on emigration, the threat of detention and a denial

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC007296613

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

    According to the portal’s rules of use, a user account is created by the new user submitting his email address. No other personal data is required for registration.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD007296410

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

    From the material submitted by the applicant, it appears that after J.C.N. was released he and the applicant resumed contact in the form of an exchange of emails. II.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154288

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

The police established that the applicant had installed eMule, a file sharing programme, on one of the computers by means of which he was able to download different files from other users of the programme

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0423REP002668095

Admin. suprême

23 avril 1999

23 avril 1999

  Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere emir ve talimat veremez; tavsiye ve telkinde bulunamaz."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC001042509

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Par un réquisitoire du 30 décembre 1997, le parquet renvoya en jugement devant la Cour suprême de justice les généraux Victor Atanasie Stănculescu et Mihai Chiţac des chefs de meurtre et de tentative de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-211060

Admin. suprême

23 juin 2021

23 juin 2021

Requête n o 68270/17, introduite le 13 juillet 2017 par Ali Yalçın Göymen (né en 1981), İsmet Akça (né en 1973), Süreyya Algül (née en 1971), Fulya Atacan (née en 1962), Didar Zeynep Batumlu (née en 1977

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002353694

Admin. suprême

13 janvier 1998

13 janvier 1998

Emire Eren Keskin, a lawyer practising in istanbul.   3.    Both applications are directed against Turkey.   The respondent Government were represented by Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD004150517

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

  37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey , no. 74552/01, ECHR 2006 ‑ XIV, and Hyde Park and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD002389315

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

  37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey , no. 74552/01, ECHR   2006 ‑ XIV, and Hyde Park and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD005621119

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 15/01/2020 Atnan ORHANLI 1964 Kırşehir Turkish Mehmet Arif YALÇINKAYA 86. 7545/20 Kaplan v. Türkiye 29/01/2020 İsmet KAPLAN 1966 Erbach Turkish   87. 7705/20 Kaynar v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020DEC004029618

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

In order for Article   8 to come into play, however, an attack on a person’s reputation must attain a certain level of seriousness and be made in a manner causing prejudice to personal enjoyment of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245320

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 13/09/2023 Emine ÖZAY 1985 Istanbul Turkish   35750/23 Delican v. Türkiye 25/09/2023 Aysel DELİCAN 1992 Çanakkale Turkish   35779/23 Özkan v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1208REP001553089

Admin. suprême

8 décembre 1994

8 décembre 1994

        Hiçbir organ, makam, merci veya kisi, yargi yetkisinin       kullanilmasinda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez;   

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD001574115

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

    On 17 April 2013 the applicant sent her criminal complaint by email directly to the GISF. On 23 April 2013 the GISF forwarded it to the Prague Regional Police Directorate. 27.

Source officielle