CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
670eb2911c3411ff34535b3b
15 octobre 2024
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 15 octobre 2024 par Matthias CORNILLEAU, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Arnaud
670eb2981c3411ff34535c35
expert délivrées le : ORDONNANCE DE REFERE rendue le 15 octobre 2024 par Matthias CORNILLEAU, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Arnaud
65b0127db98137c17478d2eb
23 janvier 2024
REFERE rendue le 23 janvier 2024 par François VARICHON, Vice-président au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Arnaud
662fe5d1b89538338ecde886
29 avril 2024
GAUTIER MANSOUR [Adresse 8] [Localité 10] représentée par Me Arnaud DUFFOUR, avocat au barreau de PARIS - #P0043 INTERVENANTE VOLONTAIRE Société TGL HOLDING [Adresse 8] [Localité 10] représentée par
5 SS
CETAT:CETATEXT000007955009
20 octobre 1997
Arnoult, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour rejeter la candidature de l'ASSOCIATION LASER FM en vue de l'exploitation d'un service de
CETAT:CETATEXT000007924107
10 juillet 1996
Arnoult, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
cr
6137256ecd5801467741da84
7 juin 1994
que la matérialité des faits n'étant pas contestée, sa participation a été essentielle à la réalisation des détournements dans la mesure où le volume et la nature des marchandises nécessitaient impérativement
660c4d251ff97dabd6b86160
2 avril 2024
délivrées le : ORDONNANCE DE REFERE rendue le 02 avril 2024 par François VARICHON, Vice-président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Arnaud
6585e2ab638cf45b25ce6a84
22 décembre 2023
délivrées le : ORDONNANCE DE REFERE rendue le 22 décembre 2023 par Emmanuelle DELERIS, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Arnaud
14e Chambre
6032e32133e159572b088664
25 octobre 2017
1613 Rôle N° 17/07016 [J] [X] C/ SA CAISSE DE PREVOYANCE ET DE RETRAITE DE LA SNCF Grosse délivrée le : à : Me Pierre-yves IMPERATORE
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e5169ecdc6046d47d21582
1 octobre 2025
ayant tenu seul l'audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s'y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du code de procédure civile) : Gérard ARNAULT
69e516ebcdc6046d47d21a4d
69e51c37cdc6046d47d27867
8 octobre 2025
opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article Mme BOYAC Pascale, par pouvoir présente Composition du tribunal lors du délibéré : 871 du code de procédure civile) : Gérard ARNAULT
69e52232cdc6046d47d2da63
22 octobre 2025
Proc. coll. civiles
67a53833e6367a63fbf4460b
6 janvier 2025
Vous devez impérativement conserver ce jugement à vie, ainsi que l’ensemble des documents qui vous ont été notifiés au cours de la procédure.
659d9d7faa704a07f4934417
9 janvier 2024
délivrées le : ORDONNANCE DE REFERE rendue le 09 janvier 2024 par François VARICHON, Vice-président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Arnaud
Juge des référés
ORCA_24LY01896_20240916
16 septembre 2024
Procédure devant la cour I) Par une requête enregistrée le 3 juillet 2024 sous le n° 24LY01896, la société Soho Habitat, représentée par Me Arnoult Le Normand, demande à la cour : 1°) d'annuler cette
613725eccd58014677421942
17 janvier 2001
COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD
613725d2cd58014677420c5c
23 novembre 1994
que les questions que souhaitait lui poser la défense ne présentaient pas d'intérêt pour la manifestation de la vérité, a méconnu les droits de la défense et violé tout à la fois les dispositions impératives
Cour d'Appel
6253c8f1bd3db21cbdd86c41
20 avril 2004
Le GFA ne justifie d'aucun préjudice, dont est responsable Maître Arnal, il sera donc débouté de sa demande de dommages et intérêts.
Page 5 sur 57