CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC004327398
28 octobre 2004
caractère raisonnable de la durée a) Arguments des parties Le Gouvernement considère que la durée de la procédure pendant la période pertinente n'est pas déraisonnable pour l'examen d'une affaire
Page 5 sur 6773
Cour d'Appel
SAS SOLUANCEc/SAS HERETIC
6253cdb7bd3db21cbdd94407
10 juillet 2018
Pour statuer ainsi, le juge des référés a estimé qu'il n'y avait pas d'urgence, les troubles existant depuis l'été 2017, et qu'il se trouvait devant une affaire complexe qui ne pouvait trouver son épilogue
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD006328600
25 novembre 2003
Le requérant estime que l'affaire ne présentait aucune complexité particulière.
ECLI:CE:ECHR:2006:0214JUD002137702
14 février 2006
Le Gouvernement soutient qu’il s’agissait d’une affaire complexe au plan des faits. Il admet que la requérante n’a pas contribué à la durée globale de la procédure.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0302REP001673990
2 mars 1994
Le Gouvernement estime que les circonstances qui ont encadré le déroulement de la procédure ont rendu l'affaire complexe ; l'objet de la procédure ne revêtait en lui-même aucune difficulté
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0712DEC001802091
12 juillet 1991
Sur le fond de l'affaire, le Gouvernement souligne qu'il s'agit d'une affaire complexe qui exigera des investigations très poussées tant sur le plan du
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002815003
12 juin 2007
La cour de sûreté de l'État procéda par la suite à la jonction des affaires. 11.
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001146085
19 février 1991
Les comparants ont discuté de la manière dont devaient jouer dans la présente affaire les divers critères appliqués en ce domaine par la Cour, tels le degré de complexité du litige
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD002064802
12 décembre 2006
Le Gouvernement fait valoir qu’il s’agit, dans le cas d’espèce, d’une affaire complexe.
Pôle 3 - Chambre 1
60323d5f7f73c87386c233c2
21 mars 2018
Localité 3] - [Localité 3] - ETATS UNIS représentée par Me Julie COUTURIER de la SELEURL JCD AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0880 COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire
ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC001537202
28 mars 2006
Par une décision du 20 novembre 2003, l’ Audiencia Nacional déclara le requérant en contumace et classa l’affaire jusqu’à ce qu’il soit retrouvé.
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001240786
27 février 1992
L'affaire fut alors renvoyée devant la chambre pour l'audience de plaidoiries, fixée au 15 octobre 1993. PROCEDURE DEVANT LA COMMISSION 11.
ECLI:CE:ECHR:2007:0619JUD000817402
19 juin 2007
à un crime organisé, et le grand nombre de prévenus ainsi qu'une documentation volumineuse et une nécessité de traduire de nombreuses pièces du dossier vers la langue arménienne et russe rendaient l'affaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100949
13 septembre 2017
Y..., qui n'a pas été la seule personne impliquée dans cette affaire complexe à raison de sa nature, de ses enjeux de santé publique et de son caractère international ; qu'il ressort des pièces de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD005209899
15 juillet 2005
Pour le Gouvernement, la présente affaire était particulièrement complexe.
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00598
18 février 2015
dossier pendant la garde à vue ; que dès lors, en rejetant la demande de nullité de garde à vue, et des actes subséquents dont elle était le support nécessaire, malgré cette absence d'information complète
ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002116693
31 août 1994
Il mentionne également le fait que le juge d'instruction puis le conseiller à la cour d'appel ont dû être remplacés au cours de la procédure et que, dans cette affaire
6253cc30bd3db21cbdd8f6ac
10 mai 2012
X..., se fondant sur les dispositions des articles 939 et 940 du Code de procédure civile et invoquant la précipitation avec laquelle cette affaire complexe a été conduite, demande que soit désigné un
Pôle 2 - Chambre 1
6162b8dcefb73d2e55750fb0
[V], se fondant sur les dispositions des articles 939 et 940 du Code de procédure civile et invoquant la précipitation avec laquelle cette affaire complexe a été conduite, demande que soit désigné un magistrat
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD007181301
21 décembre 2006
L'affaire fut renvoyée devant la cour de sûreté de l'État. 16.