CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005129099
3 mai 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 11 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC SON ARTICLE 14 23.
Page 5 sur 95
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02052
30 octobre 2019
P..., alors [...] de la [...] ; que, visant la compétence universelle des juridictions françaises à l'égard des auteurs d'actes de torture au sens de l'article 1er de la Convention contre la torture et
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0123DEC003282496
23 janvier 1997
Dès lors, la requête ne saurait être déclarée manifestement mal fondée, au sens de l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD005391900
10 janvier 2006
Turquie (n os 28635/95, 30171/96 et 34535/97, §§ 41-42, 10 octobre 2000). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 18.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002443694
18 février 1999
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 17.
ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD005572107
7 juillet 2011
Par une décision du 19 janvier 2010, la chambre s’est dessaisie au profit de la Grande Chambre (articles 30 de la Convention et 72 du règlement). 5.
ECLI:CE:ECHR:1994:1206DEC001939292
6 décembre 1994
Ils allèguent à cet égard la violation de l'article 6 par. 2 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD002514494
11 juin 2002
L'article 11 de la Convention dispose : « 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100370
17 avril 2019
236 de la Convention de Montego Bay ; 6°/ qu'en fondant sa décision sur l'article 16 de la Convention des Nations unies sur les immunités juridictionnelles des Etats et de leurs biens, pris comme l'expression
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC005977300
11 septembre 2007
A ces égards, il allègue une violation de l’article 8 de la Convention, pris isolément et combiné avec son article 14. 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00237
1 février 2023
collective nationale des secteurs sanitaires, sociaux et médico-sociaux du 26 août 1965, la cour d'appel a violé par refus d'application les articles L. 914-1 et R. 914-96 du code de l'éducation, ensemble
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0405DEC003338410
5 avril 2011
6 et 7 de son statut tel qu’adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies le 14 décembre 1950 ou qui répond aux définitions de l’article 1 er de la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002966496
3 décembre 1996
le 3 décembre 1996 le présent rapport conformément à l’article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants : Mme J.
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD004753399
4 mai 2006
Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 36.
ECLI:CE:ECHR:2015:0402JUD003976609
2 avril 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 31.
ECLI:CE:ECHR:2020:0611JUD001527116
11 juin 2020
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 7 DE LA CONVENTION 25.
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC006362809
15 novembre 2011
Il invoque l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : Article 14 « La jouissance des droits et libertés reconnus dans la (...)
3e chambre civile
633fc31be633183e2ee17a42
6 octobre 2022
Il s'agit par conséquent de la même demande, mais reposant sur un fondement juridique différent au sens de l'article 565 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000339403
10 juillet 2008
du 30 mars 1961, la convention des Nations Unies sur le droit de la mer signée à Montego Bay le 12 décembre 1982 et la convention des Nations Unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de
4e chambre civile
662b43c3fe254500083148b0
25 avril 2024
L'article R 313-1 du même code précise que le résultat du calcul est exprimé avec une exactitude d'au moins une décimale.