CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7H-NLAQ S.A.S. HYPREVENTIONc/S.E
660f94e9a40f8b0008cb728d
4 avril 2024
Falkenburg, demande à la cour, sur le fondement des articles 32, 32-1, 114, 1771 495, 502 et 700 et du code de procédure civile, des articles L.121-3, L.511-1 et L521-1 du code des procédures civiles d'exécution
Page 5 sur 30
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2601423_20260410
10 avril 2026
Par sa requête présentée sur le fondement de l’article L521-2 du code de justice administrative, il demande au juge des référés de suspendre l’exécution de l’arrêté du préfet de Mayotte l’obligeant à quitter
Chambre 1-9
69d8a0f1cdc6046d47bd0d4f
9 avril 2026
L'appelante fait valoir que les conditions de l'article L511-1 du code des procédures civiles d'exécution permettant une mesure conservatoire ne sont pas réunies.
Pôle 5 - Chambre 11
6162a31f36ab09eb9a2fd7a8
25 janvier 2013
Par déclaration du 13 mai 2011, la société Siemens Lease Services a interjeté appel de cette décision.
9ème Chambre JEX
66fc3c592416523b995969d2
1 octobre 2024
Il appartient au créancier de rapporter la preuve que les deux conditions cumulatives visées par l’article L511-1 sont remplies.
JEX cab 3
677ecfe2b01eea4cf01a4227
7 janvier 2025
Or, Mme [L] [S] [V] n’a pas comparu alors que la charge de la preuve des conditions de l’article L511-1 repose sur elle et il y a lieu de relever que M.
SALON D'HONNEUR
69a45301cdc6046d47272a49
20 janvier 2026
Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société COTE JARDIN S.A.S. nous demande, *Vu les articles 14, 15, 16, 485, 486, et 655 à 658 du Code de Procédure Civile, *Vu les articles
Portalis DBVJ-V-B7H-NLCT S.A.S. HYPREVENTIONc/S.E
660f94e9a40f8b0008cb728f
, des articles L.121-3, L.511-1 et L521-1 du code des procédures civiles d'exécution, de l'article L.213-6 du code de l'organisation judiciaire, des articles 1104 et 1240 du code civil, des articles 121
Pôle 4 - Chambre 7
6a225ec7cdc6046d47388462
4 juin 2026
- sur la violation de l'article 455 du code de procédure civile invoquée par l'EPFIF L'EPFIF invoque une violation de l'article 455 du code de procédure civile et indique que par arrêt rendu le 13
69d8945fcdc6046d47bbf5dd
L511-1 à L511-9.
2ème chambre
626b818dd1fb03057d9a52dd
27 avril 2022
-sur la nullité de la lettre de change du 18 juillet 2016 venant à échéance le 30 septembre 2016: [F] [Z] invoque la nullité de la lettre de change sur le fondement de l'article L511-1 du code de commerce
Cour d'Appel
6253cb34bd3db21cbdd8d18b
13 janvier 2009
COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 13 JANVIER 2009 ARRÊT No 59 R.
6253cb2cbd3db21cbdd8d034
6618cef97935f50008be402f
11 avril 2024
MOTIVATION DE LA DÉCISION : L'article L511-1 du code des procédures civiles d'exécution dispose que toute personne dont la créance parait fondée en son principe, peut solliciter du juge de l'exécution
Chambre 1-4
6a0ffb81cdc6046d478a7ab8
21 mai 2026
Le tribunal a dit que la condamnation portera intérêt au taux légal à compter du 13 août 2021 , date de l'assignation en référé, avec capitalisation des intérêts dans les conditions prévues par l'article
Chambre Civile 2
68decac26af9fd1f80954848
2 octobre 2025
122 et 789 du Code de Procédure Civile Vu les articles L 132-5-2, L 132-22, A 132-7, L521-1 et suivants (spécialement L521-4) et L111-2 du Code des Assurances Vu la jurisprudence DECLARER Monsieur [H
Rétention Administrative
6364bb33e405357f749ea89a
25 octobre 2022
Il considère que la décision du préfet ne fait pas état de cette demande d'asile et a ainsi porté atteinte aux articles L521-1 et suivants du CESEDA, compte tenu des risques connus et encourus par Monsieur
6364ba9be405357f749ea6f7
3 novembre 2022
Saisi en contestation de cette mesure, le juge de l'exécution de Draguignan par décision du 15 juin 2021 a sur le fondement de l'article L511-1 du code des procédures civiles d'exécution : - débouté madame
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508338_20251212
12 décembre 2025
B... demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision référencée « 48 SI » du 13 novembre
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2513090_20250516
16 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mai 2025 M.